一秒記住無彈窗，更新快，免費閱讀！
是假的？
假的，他說出來乾什麼？迷惑眾人嗎？
可是對於國家來說，難道會沒有根據的就被人騙嗎？
老約翰?洛克菲勒是商人，不是政客，年輕的時候也是手段百出，做到最後，幾乎把所有的朋友和合夥人都得罪光了。但是他的商場經驗放在政壇就不見得有用了，雖說他的財富撐起了他的社會地位，在美國他也是少數幾個能夠一句話就影響大選的‘超牛級’大人物。
可真要說道戰略謀略，外交欺騙，他的那些商業經驗就用不上了，不僅用不上，甚至還給他帶來了巨大的困惑。
他原本在見王學謙之前，就心中搖擺不定，可多少傾向於王學謙是代表民國政府來歐洲肩負秘密使命的。可是隨著王學謙自身表現出來的那種從容的心態，就是在被媒體揭露之後，也沒有表現出明顯的破綻，商人多疑的性格讓他苦不堪言。
可要是真的！
老約翰?洛克菲勒更加難以相信，因為王學謙先前並不像是有多少準備的樣子。
尤其是王學謙到來慕尼黑也不消停，對於報紙的采訪，他也毫不忌諱，隻要有一定影響力的報紙，他多半會選擇采訪。在德國，就算是百廢待興，但畢竟是曾經的列強之一，還是排在前三甲的，英美等國不會視而不見。
僅僅在柏林，就有《泰晤士報》、《華盛頓郵報》、《路透社》、《紐約時報》、《哈瓦斯社》等報紙和通訊機構。
尤其是《路透社》、《哈瓦斯社》作為德國之外的，世界三大通訊社，擁有在全世界重要國家和城市的通訊社，擁有最完善的新聞傳輸機構。為全世界的報紙服務，雖然不是免費的，但是對於規模不大的中小報紙來說，從這些通訊機構購買新聞，要比在全世界設立機構和人員可要便宜的多。
不過作為通訊社。《路透社》也好，《哈瓦斯社》也罷，都沒有第一時間去找王學謙。
而是采取了觀望的態度。
反倒是美國的報紙，對采訪王學謙在維也納的‘偶遇’，產生了濃厚的興趣，而且都一一得到了滿足。至於采訪的內容和結果。將在隨後的幾天內，成為新聞的熱點。
這下子《路透社》也忍不住了，派出了采訪團隊，對王學謙采訪。
不同於其他機構和報社，《路透社》在采訪的一開始就碰上了難題。
如何定位王學謙的身份？
把他定義為美國人？
顯然不是。
如果是民國官員，那麼是官居何職？
說是民國外交次長，為什麼不在華盛頓，而去了德國，還借道奧地利？
就不得不扯出在華盛頓會議上的一係列狗屁倒灶的事來，最後想來拉大旗的外交大臣貝爾福說不算數的糗事，就要被牽扯出來了。勞合?喬治內閣在歐戰爆發的幾年裡，還有勝利之後。巴黎和會時期所代表的保守黨在英國政壇的支持力是非常高的。
但是隨著去年開始，英國國內的經濟危機的爆發，勞合?喬治政府的執政能力就飽受質疑了。而作為勞合政府的中堅內閣成員，貝爾福在外交上的接連失誤，也會被放大出來。成為政壇對手攻擊的對象。
隨著英國國內的購買力不斷的下降，失業率居高不下，外債越來越多，英國經濟想要在短期內複蘇。難以實現。
總之，《路透社》剛申請了采訪。就發現了一個非常棘手的問題，王學謙的身份難以取決。
《路透社》的記者是個中年德國人。看上去要比實際年齡更大一些，歲月留在臉上的痕跡比較重。作為記者，這個群體存在的目的就是探知真相，他們中組成的部分，絕大部分都是出生平寒的知識分子，大部分對未來充滿希望。
就像是哈代小說中《無名的裘德》中的主人公，被拒絕在大學的圍牆之外，卻從來沒有放棄……
而大人物和大貴族，往往是掌握真相的人，其中不少真相是非常傷害平民的感情的，捂蓋子的事，在世界各地都有。雖說，記者是為了真相而存在的職業，但是《路透社》主要服務的對象是英國政府，所以在訪談一開始，為了維護英國政府的形象，不得不用一種隱晦的稱呼來開始訪談。
不過，這種對話方式，讓拜訪的記者吃足了苦頭。
“……那是一個美妙的下午，天氣有些冷，但絕對無法阻礙人向往自然的步伐……”
從一開始，記者就額頭冒冷汗，他有種幻覺，自己明明是來采訪一次政治事件，而給他的印象是好像是某個詩人的訪談。
“能談談高爾基先生嗎？”
“他是一個非常淵博的人，擁有俄羅斯民族爽朗的性格，就像是一隻永遠也不知道疲倦的海鳥，在惡劣的氣候中，頑強的鬥爭……”
“您的意思是，他是一個革命者。”
“不算是純粹的革命者，但是一定要這麼認為的話，也可以，不過需要加入一些其他的解釋，比如說浪漫主義革命者之類的。因為在此之前，他首先是一個優秀的詩人，作家，旅行家等等……”
……
記者一心想要將高爾基的身份往蘇俄的特使身上繞，但是王學謙卻是明知故問的泛起而行，兩人在一開始就各說各的，根本就無法繼續下去了。
至少，《路透社》的記者要失望的接受，他們辛苦的從柏林來到慕尼黑，最後采訪的消息，卻不過是旁枝末節。
無奈之下，隻能采取直來直去的辦法：“王先生，據傳聞您申請過從羅馬尼亞進入烏克蘭的申請被駁回了，還有從波蘭進入俄國……”