解疑篇-解疑水滸傳22
有仇不報枉為英雄好漢
複仇知法犯法誤導看官-行者武鬆2）
有大好事者說，西方哲學家說過，複仇比作惡的人更違法，明知違法卻犯法，罪加一等。對這種觀點，不敢苟同。中華民族的傳統，有仇必報英雄好漢，大丈夫報仇，十年不晚。
才有了春秋時，伍子胥過韶關，一夜白了頭，助越滅吳，報了父兄之仇；越王勾踐，臥薪嘗膽，十年滅吳，報了覆國之仇，留下佳話；戰國時，豫讓刺趙襄子，為智伯報仇，留下千古美名；張良博浪沙行刺秦始皇，以報家國被滅之恨。
大好事者，恰忘記了，中國的傳統，有仇必報為君子，有仇不報枉稱好漢。讀者看官聽我道來。
1、供人頭武二郎設祭一節。且說武鬆到門前揭起簾子，探身入來，見了靈床子寫著“亡夫武大郎之位”七個字，呆了，睜開雙眼道：“莫不是我眼花了？”
武鬆就靈床子前點起燈燭，鋪設酒肴。武鬆撲翻身便拜道：“哥哥陰魂不在！你在世時軟弱，今日死後不見分明。你若是負屈銜冤，被人害了，托夢與我，兄弟替你做主報仇！”
武鬆放聲大哭，哭得那兩邊鄰舍無不淒惶。讀者看官也都淒惶。
2、何九叔道：“這張紙上，寫著年月日時，並送喪人的姓名，便是小人口詞了。都頭詳察！”
武鬆道：“奸夫是何人？”
何九叔道：“卻不知是誰。有個賣梨兒的鄆哥，那小廝曾和大郎去茶房裡捉奸。都頭要知備細，可問鄆哥。”
鄆哥一五一十地把捉奸事項說與武鬆。鄆哥道：“便到官府，我也是這般說。”
（www.101novel.com）