但是，為何一開始，齊軍都發起衝鋒了，先生卻阻止寡人擂鼓衝鋒呢？”
曹劌微微一笑道：“主公，兩軍對戰，全憑將士們的勇氣，勇氣源於士氣。
所謂一鼓作氣，再而衰，三而竭，彼竭我盈，這就是取勝的秘決啊。”
魯莊公明白了，他對眾將士道：“先生講得好啊。
一鼓作氣，再而衰，三而竭，彼竭我盈，這正是士氣高下之彆。
敵軍在第一通鼓時士氣大振，衝鋒前來，我軍避其鋒芒。
第二通鼓時士氣猶存但已是鋒芒受挫，我軍再避示弱。
到了第三通鼓時，敵軍不但士氣全消更有輕敵之意。
而我軍呢，我軍一直鼓著士氣，第一通鼓響，士氣大振，所以取得了勝利。
先生真乃神人也。但是，寡人尚有一問，明明齊軍敗退，為何不立即追擊呢？”
曹劌正色道：“齊國乃大國，國力強於我們魯國。昔日乾時之戰，齊軍多次埋伏，才致主公陷入包圍最終落敗。
臣正是擔憂齊軍恐有埋伏，故謹慎用兵。
故臣登高而望其戰旗，下車以觀其車轍。
臣見齊軍車轍之痕混亂，主帥戰旗倒下，兵士逃跑惶惶，認定是真正的潰敗，不可能有伏兵，這才可以放心追殺。”
魯莊公聽後，對曹劌是心服口服外加佩服。
長勺之戰，作為魯國春秋史上最揚眉吐氣的一場經典戰役，難道就這樣講完了，有點舍不得。
長勺之戰，是中國古代戰爭史上一次以弱勝強以少勝多的經典戰役。
如果單從戰役的效果來講，完全不亞於與後來的巨鹿之戰、淝水之戰、官渡之戰、赤壁之戰。
這還是一場創造了中華成語典故一鼓作氣的戰役，一場被國家教育部門列為中學必修課的戰役。
齊魯長勺之戰，從戰役規模上講並不大，僅僅是是魯國抵抗齊國侵略的一次戰役，但我們卻看到了戰略防禦的方針。
路線方針是指導性的東西，也是最重要的東西，這東西正確了，後麵的執行起來就順利了。
偉人在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中說過：
“春秋時候，魯與齊戰，魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰，後來被曹劌阻止了，采取了‘敵疲我打’的方針，打勝了齊軍，造就了中國戰史上弱軍戰勝強軍的有名戰例。”
偉人還精辟地分析了這個指導方針的具體執行階段：
第一階段是戰前的政治準備，即取信於民。
第二階段是利於開始反攻的時機，即敵疲我盈之時。
第三階段是追擊開始的時機，即轍亂旗靡之時。
這就是偉人，難怪能夠成就中國曆史上最偉大的軍事家之一，成為運籌幃幄決勝**裡之外的戰略戰術家！
他總是能夠把古人軍事實踐經驗，經過去粗取精，去偽存真，上升為係統、正確的軍事理論，並以此去指導具體戰役的指揮，無往而不勝也。
在這次戰役裡，曹劌先生始終保持著清醒的頭腦。
在敵人張牙舞爪耀武揚威時，他知道敵強我弱，首先要消弱敵人士氣，而激昂自己士兵的士氣，從而化劣勢為優勢。
在敵人挨了悶頭一棍開始潰敗時，曹劌知道雖然取得了反攻的初步勝利，但不能輕敵。
“夫大國，難測也，懼有伏焉”，隨時沒有忘記自己是以小敵大，以弱敵強。
兵不厭詐，不可不提高警惕。直到他親自察看敵情，發現敵軍“轍亂”、“旗靡”，確認了齊軍是狼狽逃竄，潰不成軍，才乘勝追擊，終於取得了戰役的勝利。
有人也許要搞腦子，說這樣很可能丟失最佳的追擊時機。
當當事後諸葛亮誰都會，要搞清楚，那是在你死我活見血見肉的戰場，有時付出些時機代價是必要的，這也是魯軍取得完勝的一點機會成本而已。
但是，萬一真正中伏呢？
那魯國極有可能再次遭受打擊，從而象遂國、紀國等諸侯一樣，被齊國所滅也說不定哩。（www.101novel.com）