｛據說小公主是被武則天親手掐死的？｝
｛最早記錄武則天殺女一事的是《舊唐書》，但《舊唐書》並未將此事記載在正文中，而是以“史臣曰”的方式記載在“注解”中。｝
｛“史臣曰：‘武後奪嫡之謀也，振喉絕繈褓之兒，菹醢碎椒塗之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恒態也。”｝
｛而所謂的“史臣曰”，不過是作者對此事的個人看法，但又不是十分確定，所以並沒有記載在正文中。｝
｛到了《新唐書》卻被明確記載為武則天殺女。｝
｛《新唐書》中還記載的繪聲繪色，大概過程就是武則天生下小公主不久，王皇後去看望逗弄。等王皇後離開後，武則天立刻將小公主悶死在被子中，等到李治來了之後就裝作發現小公主死了什麼什麼的誣陷王皇後。｝
｛但有趣的事，駱賓王在《討武曌檄》中列舉武則天各大罪狀時，甚至有“殺姊屠兄，弑君鴆母”之類的誣陷，卻沒有提及武則天殺女一事。｝
｛哪怕是隻有傳聞，駱賓王都不會放過這茬，可見他連編都編不出這種事。｝
｛《唐會要》的記載還是比較真實的。記載說“昭儀所生女暴卒”，嬰兒夭折在古代非常常見，而小公主很有可能就是驟然夭亡。｝
｛反正這事挺不解之謎的，個人觀點，還是修書那幾個想潑臟水，倒果為因。｝
……
大秦。
嬴政看著天幕不置可否。
“你怎麼看？”
一旁的劉邦坐的板板正正，聞言不假思索道：
“如果那個王皇後是個十足十的、不世出的、天上難尋地上難找，絕無僅有的蠢貨。”
“那就是她乾的。”
嬴政哼了一聲，繼續批複奏折。
如果去看望小公主之後，小公主就被殺害了，她能逃脫乾係？
得傻到什麼程度才能乾出這種蠢事？
更何況那李治一直在尋找廢黜她的理由，她要是殺害了小公主，哪怕是做出讓人懷疑她殺害了小公主的行為，不都是自尋死路？
一旁的劉邦偷瞥了一眼臉色平靜的帝王。
隨後壓抑不住那股作死的心，又裝模作樣道：
“不過看她能在皇宮裡乾出巫蠱之事，這腦子說不定真就是那天難尋地難找的呢。”
嬴政聞言筆尖一頓，看著眼前的竹簡，腦中再次想起“扶蘇之死”和“指鹿為馬”
不得不說，劉邦這句點的恰到好處。
為何？
因為扶蘇和胡亥就是那種難尋的蠢貨！
還是一對兒！
事實勝於雄辯啊！蠢貨真能乾的出來！
那問題來了，那王皇後是蠢貨嗎？
劉邦快速瞄了一眼，又不動聲色。
心中暗喜不已。
始皇帝那強迫且較真的性格他就摸清了。
哼，猜去吧！
……
大漢·武帝時期
劉徹揣著雙手，鼻子裡發出不屑的哼聲。
用屁股猜都知道是唐之後的朝代撰的史書。
不過……
劉徹眯著眼睛，輕捋長須。
前麵小公主夭折，後腳皇後的舅舅就辭呈貶職。
不管小公主的死因是否與皇後有關，無所出的皇後都會因此失去李治的遮擋。
而後宮與前朝向來一體，他這個舅舅是表明了觀察到風向不對想抽身而退。
這也說明李治開始進一步掌握朝堂了。
撚著須尾，劉徹長歎一聲。
“好手段……真是好手段。”
“但依靠女子、和不倫之事爭權，這手段……”
鬥倒蕭淑妃和王皇後明顯是李治默許，不說推波助瀾，但至少沒有阻止她。
李治不想蕭氏王氏這種門閥繼續下去，於是扶持了一個有手段自己又喜歡的女人來乾這些事。
最後就算失敗了，臟的也不是李治自己的手。
的確是個當皇帝的料。
李世民教很好啊……
……
武周。
武則天瞥了一眼天幕，臉上露出一抹譏諷。
朕替了李唐神器，對朝臣和宗室大開殺戒，確實傷了那些男人的自尊。
朕的存在讓延續數千年的帝權遭受重大挑戰。
數百年後的史臣難以忘懷也是情理之中。
編排故事栽贓陷害，細節描寫如臨其境。
這幫人的老本事了。
……
【王皇後與蕭淑妃被廢之後，李治曾去探望。】
【“武後知之，令人杖庶人及蕭氏各一百，截去手足，投於酒甕中，曰：“令此二嫗骨醉！”數日而卒。”】
……
大唐。
殿內眾人俱都緊皺眉頭。