divid="tet_c"投影儀上，八張照片排列成兩行，每行四張照片。
“這是現勘拍攝的現場照片。”每一張照片都標注了序列號，從左到右，從一號到八號。
任強起身走到投影儀旁邊，指向標號為一號的照片：“裝著碎屍的袋子，滾落痕跡很清晰。”現場的照片，都是陸川拍攝的。
除了黑色的塑料袋外，照片上還有袋子滾落的方向標記。
“袋子在地麵上有滾落的痕跡，方向從東向西。”
“大家再看第二張照片，同樣從東向西的滾落痕跡。”
“並且所有袋子的間隔距離都比較均勻，差不多兩百米就有一個。”八個塑料袋，每隔兩百米有一個，從東向西的滾落痕跡。
這就是現勘照片顯示的所有信息。大家屏息等待任強繼續分析。
“從這些信息中，可以判定凶手在民俗街行進的方向是從東向西。”
“而且，對方是乘坐汽車之類的交通工具進行拋屍。”交通工具？張輝舉手：“任組，為什麼是汽車之類的交通工具？”
“八個碎屍袋子雖然數量多，但是每一個袋子裡的屍塊並不多，一個成年人完全可以背得動。”
“或者，對方騎摩托車也有可能吧？”張輝的疑問很有道理，不少刑警暗暗點頭。
八個碎屍塑料袋，法醫和現勘已經做了鑒定。重量確實不大，一個成年人完全能背得動。
任強判斷凶手乘坐汽車之類的交通工具，是有什麼具體原因嗎？要知道，碎屍後拋屍，凶手使用的，或者乘坐的交通工具非常重要。
是刑警接下來排查分析的重要方麵。如果這個都判斷錯了，那案子的偵破就是南轅北轍。
凶手明明是步行，破案方向卻鎖定在汽車上，那樣的話，就不用談什麼破案了。
任強右手虛握：“第一，從塑料袋滾落的痕跡分析，凶手步行的可能性基本可以排除。”放大其中一張照片，任強繼續解釋：“這是陸川用中心照相法拍攝的第一個塑料袋的照片。”
“大家看塑料袋滾落的痕跡，地麵上擦痕明顯，塑料袋翻滾了好幾圈。”
“還有這裡，”任強指向塑料袋牆麵上的一截斷裂的冰碴：“這截斷裂的冰碴在黑色塑料袋正上方，其他地方的冰碴都是完好的，隻有這裡斷裂，應該就是屍袋砸的。”
“凶手如果是步行拋屍，屍袋大概率不會有多圈滾落痕跡，而且也很難砸斷牆上的冰碴。”任強一邊說，一邊拿起會議室角落裡的垃圾袋，打包後扔了出去。
果然，袋子安靜的停在遠處，沒有翻滾的痕跡。任強將袋子撿回來，用很大的力氣扔了出去：“凶手拋屍，不太可能用這麼大力氣。”袋子翻滾著出去，模擬了凶手拋屍的情況。
“那為什麼是汽車，凶手也有可能騎摩托車吧。”任強帶你點頭：“八個袋子，除了肉夾饃……”任強看了一眼臉色蒼白的王帥。
這孩子……有點慘。
“除了肉夾饃店外的袋子，我們沒有拍到第一手拋屍照片，其他的袋子都是相隔大概兩百米。”
“這個距離，凶手刻意營造的可能性有多大？”每隔兩百米，扔一個袋子，刻意而為？