第(1/3)頁
韓成他們再次詢問了與廖邦一起來九明山的同事，問他們廖邦最近有沒有自殺的傾向。
廖邦的同事皆表示看不出廖邦有自殺的自殺傾向。
“廖經理不可能自殺，他說我們部門這個月的業績突出，回去後還要請大家吃飯呢！”
“他女兒過幾天生日，他還提醒我彆忘了買禮物呢！”
“他事業有成，家庭美滿，我想不到他有什麼理由要自殺！”
........
其實根據案發現場的情況，韓成也覺得廖邦自殺的可能性比較小。
首先，廖邦死時，一臉的驚恐狀，雙眼圓睜，這有點像是死不瞑目。
其次，他隻穿了一條內褲，一個自殺的人為何要脫了衣物再自殺？這有點違背常理。
但如果是他殺的話，門窗完好無損，凶手是怎麼進去房間殺人的？
莫非是熟人作案？
為了查看當晚有誰進入過廖邦的房間，韓成讓酒店的保安調出了當晚酒店的監控視頻。
酒店的大堂、電梯、走廊等等公共場所基本都裝有監控攝像頭。
按理說，隻要把3樓走廊的監控調出來，就能知道當晚有沒有人進過廖邦的房間。
而進過廖邦房間的人自然也就是最有嫌疑的人。
然而事情卻遠沒有韓成想的那麼簡單，當韓成看完監控視頻後，他很快便發現了端倪。
在淩晨1點到4點之間，酒店所有的監控視頻竟然都是缺失的。
韓成單獨詢問了當晚值班的保安。
保安說，那段時間的監控視頻之所以缺失，是因為酒店的線路突然斷了，當時整個酒店都沒有電。
所以監控攝像頭也就不能正常工作，直到淩晨4點多，電工修好線路後，監控攝像頭才重新恢複運轉。
為什麼偏偏在廖邦死亡的那段時間，電線斷了呢？這兩者有沒有什麼關聯？這讓韓成很是疑惑。
於是他讓人找來了當晚維修線路的電工，詢問了他當晚的維修情況。
“你覺得當晚的酒店的電線斷了，是什麼原因造成的？是電線老化了嗎？”韓成問電工。
“這不可能！這些電線是重新換沒多久的！我也說不好是什麼原因造成的！這家酒店建在山上，電線是從山下拉上來的，中途經過了一些原始森林，那裡有不少野獸，說不定是被野獸咬斷的也不一定！”電工說道。
“不過，電線斷開的口切麵很平整，如果真的是野獸咬的，應該不會咬得這麼平整！但也不好說，說不定哪個野獸的牙齒比較鋒利呢！"
第(1/3)頁
第(2/3)頁
聽到電工這麼一說，韓成更加覺得這電線斷得有點蹊蹺。
“那你有沒有把電線斷開的口拍下來！”
“有！因為覺得有些蹊蹺所以我就拍下來了！”
電工說著在手機上打開一張圖片給韓成看。
韓成看到圖片上電線的切口確實很平整，根據他的經驗判斷，這絕不是野獸要的，更像是被剪刀之類的工具給剪的。
是誰剪斷酒店的電線呢？
難道是凶手？
正在韓成疑惑之際，有十幾個酒店的住客找到了韓成說要報警，說他們的錢財被偷了！
一問之下，大家都表示是在昨晚睡覺的時候被偷了。
酒店電線被剪斷，接著有人錢財被偷，這兩者是不是有關聯？
池深結合韓成的發現，做了個推測：“韓隊，我覺得昨晚應該是來個盜賊，他先是剪斷了酒店的電線，然後趁黑潛入酒店實施盜竊，在盜竊到廖邦的房間時，他被廖邦發現，於是他痛下殺手，給廖邦灌下了毒藥，最後廖邦毒發身亡。
不得不說，池深的分析似乎有一定的可能性。
如果廖邦也有財物丟失，那池深的推測似乎就更加的靠譜。