b最新網址：/b朱瞻基眼中閃過一絲笑意。
“既然您提到這些史書，那按照《史記》記載，劉邦遇秦將楊熊，大破之。”
“漢武帝時期，衛青被譽為，才能不特章邯，楊熊也。”
“可見楊雄於衛青棋逢敵手，而劉邦竟然能勝之。”
“劉邦進鹹陽之前，史書中用的是“破之”、“大破之”，“皆破之”等詞。”
“這就足以證明，劉邦絕非等閒之輩。”
朱棣聞言，笑意更甚，轉而問道：
“若是依你所言，那為何彭城之戰，有著軍事實力且有軍力優勢的劉邦會慘敗？”
朱瞻基輕撫額頭，略作思索後道：
“彭城之戰，劉邦的確是敗了。”
“但經此一役，劉邦已然認清了自己的能力極限，不再親自指揮這種超大規模的會戰。他換了一種作戰思路。”
“他派遣韓信北上拓土，同時設法聯絡策反各方勢力，而自己則是正麵應對項羽攻勢，而這一抗就是好多年。”
“在關中之外，劉邦布置了滎陽城、皋鞏線三道防線，在三道防線之後，函穀關是最後一道防線。”
“劉邦的防守不是龜縮不出，而是打不過就守，守不住就逃，逃出去立刻就能形成反擊。”
朱瞻基頓了頓，他感覺劉邦的這種打法，有種後世打遊擊戰的感覺。
隨即，他接著說道：
“雖然劉邦在麵對項羽時，屢處下風，但若是項羽不在，劉邦就能重創楚軍。”
“結果楚漢兩軍主要是在第一道和第二道防線之間來回糾纏，函穀關根本就沒有用上。”
“到了漢四年十月，韓信攻陷齊國都城臨淄，漢對楚已經形成包圍圈，項羽派龍且率領大軍去攻打韓信。”
“在形勢如此危急的情況下，項羽為何不親自去？”
“就是因為項羽知道，若是換旁人，根本不是劉邦的對手。由此可見，劉邦與項羽的軍事能力上是有差距的，但不是很大。”
“就是我雖然打不過你，但是你也打不死我的那種狀態。”
“但是在戰略布局上，項羽就是低於劉邦的。”
“楚漢爭霸時期，項羽一直贏，劉邦一直輸。但在劉邦的戰略布局完成後，劉邦最終取得勝利。”
“所以我覺得，劉邦打仗的本事，也就比項羽、韓信差了那麼一點。”
朱棣聽了朱瞻基的長篇大論之後點點頭，再次發問道：
“那為何讀史書中給人的印象，都是劉邦打仗不怎麼行呢？”
朱棣沉吟片刻，繼而說道：
“因為劉邦的主要戰績，《史記》雖然該記都記了，但通常就是“拔之”、“破之”等詞一筆帶過。”
“相反，劉邦打了敗仗有多狼狽，如何向謀士問計，最終如何憑借政治智慧化解軍事困境，太史公則不惜筆墨，描繪得淋漓儘致，栩栩如生。”
朱棣忽然又想起了什麼，補充道：
“不止是《史記》，《漢書》亦是如此。”
“我也不懂，為何史書中幾乎所有的勝仗都是這樣的記錄方式。”
“不過孫兒鬥膽猜測，或許是史學家認為，皇帝最重要的是德政與仁心，非必要不會以軍事才能論高下。”
這話一出，朱棣臉又黑了。
朱瞻基瞬間想抽自己幾個大嘴巴子。
他怎麼忘了，自己爺爺最大的樂趣可是北伐！
朱瞻基馬上找補道：