第(1/3)頁
眾所周知,殲8係列戰鬥機的低空低速性能不好。
除了渦輪噴氣式發動機本身在低空低速工況下性能不好意外,更重要的一個原因是,因為客觀原因的限製,飛機在設計的時候選擇了相當簡單的機翼構型。
沒有前緣裝置,後緣也隻是最普通的傳統襟翼。
這種襟翼由於流動很容易從產吸力的一側分離,尾跡並不穩定,在中等偏角下襟翼上就發生流動分離,增升能力非常一般。
不過從另一個角度考慮,起點低意味著進步空間大,對於現在的常浩南來說也不一定是壞事。
隻是這一次,就沒有任何後人的經驗可供借鑒了。
所以他也還沒想好到底選擇安裝前緣襟翼還是前緣縫翼。
前緣縫翼的增升效果更好,但結構更加複雜,而且還會帶來更大的噪音。
當然,這隻是概括性的規律,具體的性能如何最終還是要落實到設計水平上來。
總的來說,二者之間各有優劣,主要看怎麼取舍。
聽到常浩南對於把副翼鉸鏈整流罩擴展為後緣翼刀的想法,在場的所有人幾乎都是眼前一亮。
但當聽到前緣增升裝置的時候,又有不少人露出了欲言又止的表情。
最後還是柳明開口總結道:
“關於翼刀的設計,小常同誌的思路確實非常好。”
“至於前緣增升裝置……”
柳明和坐在前麵的楊奉畑對視了一眼:
“其實在八三工程還處在預研階段的時候,大概80年代末,我們和法國達索公司合作設計過一種前緣縫翼,準備用於改進當時的殲8-2飛機。”
這倒是一件常浩南之前完全沒聽說過的事情。
“是啊,當初顧總也說過,假如殲8能裝上一套合適的前緣縫翼,綜合性能至少不會弱於幻影2000。”楊奉畑也回憶道:
“正好當時趕上我們和法國人在航空工業方麵合作的蜜月期,就開展了一項聯合研究,大概是跟和平典範計劃同時進行的。”
第(1/3)頁
第(2/3)頁
當楊奉畑提到“和平典範”這四個字的時候,整個會場的氣壓都瞬間變低了些許。
那段故事堪稱華夏航空工業的恥辱,80年代中期幣值的將近6億美元白白打了水漂,兩架飛機還被無故扣押數年時間,才被以散件形式送回國內。
後世的某些親美媒體,竟然還恬不知恥地將這一計劃宣傳成所謂“華夏航空工業現代化的起點”!
實際上,八三工程之所以會被立項,並且得到如此多的資源,很大一部分原因也是因為這個和平典範計劃的恥辱性失敗。
我們要造出一架爭氣機,一架能夠證明我們不需要美國人幫忙也能行的戰機!
“嗯……那當時的設計完成度怎麼樣?”常浩南詢問道。
“老實說,不怎麼樣。”楊奉畑搖了搖頭:
“我們和達索方麵的工程師合作了大概兩年時間,但直到最終拿出的設計版本,也還是沒能達到法國方麵一開始預期的性能。”
“一方麵結構有點太複雜了,另一方麵也缺少足夠的設計工具,在風洞試驗的時候,我們發現前緣縫翼和後緣襟翼之間總是存在乾擾,導致增升效果反而不如隻有襟翼的時候。”
這個結果並不出常浩南所料。