穿越者？這種理念曆朝曆代的人們還是第一次聽到。
劉徹眉頭緊皺，疑惑道：
“後世有穿越者這種說法？難不成真有人能穿越時間來到古代？
上蒼用了不少篇幅講述王莽的經曆，那上蒼的用意是在於否定穿越，還是不確定王莽穿越是否真的存在可能？”
衛子夫沉吟了稍許，說道：
“倒不如這麼問，若是讓陛下處理王莽所麵臨的處境，國家新立，民生凋敝，眾多百姓賴以生存的土地落入了豪強貴族的手中，而王朝內部又有眾多反對王莽統治的勢力。
那麼陛下會施展哪些政策？會靠分發土地改善民生來獲得百姓支持穩定國家嗎？”
劉徹疑惑頓解。
“是了，皇後一語道破王莽行事不合常理的緣由。
以其它朝代看來王莽的諸多政策著實有彆於之前朝代，可是重點卻不在於特彆，而在於當下局勢。
我劉氏宗族反對他，他自然需要拉攏百姓，避免百姓輕易跟隨他們加入反抗。
而他的品行又是他能夠篡位和穩固統治的根基。
這般看來，無論是品行還是執政能力，這王莽都要比致使我大漢亡國的那幾位帝王強的多。
倒真是叫人氣得恨不能砍了那些個沉迷享樂不爭氣的！”
……
大禹疑惑道：
“不是早在春秋時期管仲變法開始，就已經在廢除奴隸製了嗎？
而且秦朝一統後也在致力廢除奴隸製，怎麼到了漢朝奴隸製還是沒有被徹底廢除？
他們那時期把奴隸管叫奴婢，他們隻是把奴隸製換了個稱呼，還是換了種形式？
經曆這麼多朝代的賢明帝王，居然還是沒有徹底解決這個問題。
倒是這個篡位的王莽頗有雄心改革土地和奴隸製，隻是可惜按上蒼所說他還是失敗了。
拉攏了全天下百姓都沒有成功，這是哪裡出了問題？”
……
唐朝李世民自語道：
“上蒼說王莽的施政措施與後世有相契合之處，那豈不是說王莽做的是對的？
可史書上記載，王莽分明因為暴政被天下有識之士推翻了啊？
莫不是因為和秦始皇一樣，是壞在急功近利，施政過於剛猛嗎？
按上蒼的意思。
江山土地收歸國有，廢除奴婢，雖然會引起勳貴豪強的反抗，但對於國朝而言是必須的。