就如12/13年的時候，ern發現了希格斯粒子，但諾貝爾獎並未頒發給ern，而是頒發給了提出希格斯玻色子理論的提出者彼得希格斯與弗朗索瓦恩格勒一樣。
哪怕希格斯玻色子理論的提出時間是上個世紀六十年。
所以即便是惰性中微子是徐川發現的，他因此獲得諾獎的概率也不是百分百的。因為惰性中微子不是他提出來的，而是米國的物理學家提出來的。
當然，因惰性中微子的發現，徐川獲得諾獎的可能性也並不是沒有。
這是因為在過去，儘管米國的科學家提出了惰性中微子這個概念，卻並沒有對其做詳細的數據預測。
因為做不到。
畢竟要對無法觀測，不在標準模型中的粒子做預測，是一件相當困難的事情。
而這次，相關的數據卻是他完善的。
所以如果後續他能繼續完善惰性中微子的信息的話，還是有機會再拿一枚諾獎的。
隻不過對於徐川來說，諾貝爾獎對他的吸引力並不是很大。
不說前世，光是這輩子他做出來的物理成果，就有好幾項諾獎級的。
當然，對他來說吸引力不算大的諾獎，對於其他物理學家的吸引力簡直是正無窮。
更何況，惰性中微子可是超出標準模型的粒子，它是一棟全新物理大廈的基礎，未來何止遠大光明，完全可以是新世界。
因此在惰性中微子發現後，無數的物理學家紛紛開始‘完善’惰性中微子的性質，紛紛開始‘推測’暗物質的性質，然後進行押寶。
畢竟萬物皆有可能，萬一自己押對了呢，幾十年後說不定就能拿到諾貝爾獎名留青史了。
隻不過要想從未知中壓中諾貝爾獎的難題可太高了，比彩票中頭獎都難。
一方麵是因為一份全新的理論，或者說對某一顆粒子的預測，如果想要被被物理學界接受的話，至少你的理論得在邏輯上自治，得站的住腳，不能被人推翻。
就像是愛德華·威騰弄出來的弦理論和理論一樣，要證實它遙遙無期，或許需要兩個世紀、三個世紀甚至更遠的時間。
但同樣的，要證偽的話，從目前的物理學界來說，並沒有人能夠推翻弦理論和理論。
因為它的確做到了邏輯自洽，且理論存在。
從這方麵來說，難度可謂是相當大了。
因為你不僅要懂這顆粒子，還要懂各種其他的物理學。比如相對論、牛頓力學、電磁學、量子力學等等。
而且還不能是一知半解的那種懂，得是相當深入了解的懂。
否則被其他的大佬一看你的論文和理論，‘唰’的一下就給你指出漏洞或者問題了。
所以絕大部分押寶的人，基本都失敗了。
在物理學界的曆史長河中，也僅有那麼一兩個幸運而已。
比如路易·維克多·德布羅意，他是法國的理論物理學家，物質波理論的創立者，量子力學的奠基人之一。
德布羅意一開始並不是學物理的，他是一個富二代闊家大少，學的是曆史。
後麵因為家族關係上了個好大學，跟了個好導師，又湊巧發了篇半猜半學術的畢業論文被愛因斯坦注意到了，引來學術界的廣泛關注。
結果最後物理學界發現他猜對了，然後這位大佬就順手收了個諾貝爾獎。
當然，在學術生涯後期，德布羅意本人的物理水平並不低。
哪怕他一開始並不是學物理的，但後在進入物理學界後，依舊以極快的速度補齊了物理方麵的學識。
不過他在大學期間提出的“物質波”概念，的確是半猜半蒙的，這幸運可以說是天之子了。
而相對德布羅意來說，在物理學界的曆史中，做出各種著名理論並證實正確的，基本都是對物理鑽研極深的物理學家。
比如愛因斯坦，比如波爾，比如普朗克等等。
因為沒有渾厚的物理學知識打底，根本就不可能做出什麼正確的理論和判斷。
在數學物理等理科領域，即便是偶爾出現一些氣運之子，但終究還是要靠真實力說話的。
而對於惰性中微子的剩餘數據預測、暗物質的性質與數據預測這些東西，徐川自然也不會錯過。
早在當初分析出3iga置信度的惰性中微子跡象時，他就已經對惰性中微子的剩餘未觀測出數據進行了預測與公布。
畢竟這本身就是他自己在未來的成果，沒必要讓其他人拿走。
甚至如今arxiv預印本網站上的理論，有很多都是以他之前公布出去的預測理論為基礎建立的。
畢竟在很多人眼中，與其自己耗儘心思去做一些不知道是否能成功的理論，還不如跟著這位大佬的背影走。
大佬的理論肯定比自己的靠譜，再在上麵進行一些拓展和擴充，就相當於站在巨人的肩膀上看世界了。
成功率肯定比自己瞎蒙要更多。
對於這些投機取巧者，徐川也沒太在意。
他重生前對暗物質的研究和觀測才起步沒多久而已，後麵到底有什麼東西，他都不知道，更彆提其他人了。
如果這能被他們蒙到，也算是運氣了。
和某位美女姐姐py一波，九組老精品大佬了，新書文娛，作者人美心善
(本章完)
。
（www.101novel.com）