divid="tet_c"在海思和華芯忙著設計和芯片突破的時候，徐川也在彆墅中研究著這些和芯片設計方麵有關的數學問題。
npu神經性網絡架構相對比cpu架構和gpu架構來說，算是新興的計算機領域。
它最早由心理學家和神經生物學家提出，通過模擬人體或者其他生活大腦神經細胞的結構及運算方式來應用到計算機上。
相對比原本扁平的計算架構，神經性網絡架構更類似於3d性質，在解決複雜問題時，往往能夠提供一種相對更簡單的方法。
因此，神經性網絡架構近年來越來越受到計算機行業的關注。
海思和華芯選擇這塊進行突破，一方麵是想要彎道超車，另一方麵則是無奈了。
沒辦法，相對比那些西方國家和企業來說，華國在cpu架構和gpu架構的基礎研究上起步太晚，遠比不上彆人雄厚的經驗和實力。
當然，還有最為關鍵的專利。
依賴著專利這道護城河，高通、蘋果、穀歌等西方國家的公司幾乎徹底壟斷了這一領域。
想要繞過去，就隻能另辟蹊徑了。
這也是海思和華芯會選擇從npu神經性網絡架構入手的原因。
儘管這份架構依舊是從arm公司研究的arm架構上研究出來的，但它能為未來的獨立研發做一份雄厚的鋪墊。
翻閱著電腦上的資料，徐川認真的研究和剖析著。
一般來說，神經網絡架構主要利用各種各樣、各式各樣的數學模型從不同的角度對生物神經係統進行不同層次的描述和模擬。
代表性的網絡模型有bp網絡、rbf網絡、hopfield網絡、自組織特征映射網絡等等。
相對比傳統的cpu架構和gpu架構來說，他入手這種架構反而更快一些。
畢竟數學模型和建模，以及背後的數學公式，本就是他的研究範疇之一。
比如rbf神經網絡架構（徑向基函數網絡架構）就是是以函數逼近理論為基礎而構造的一類前向網絡。
這類網絡的學習等價於在多維空間中尋找訓練數據的最佳擬合平麵，其徑向基函數網絡的每個隱層神經元激活函數都構成了擬合平麵的一個基函數。
用數學理論來解釋，其實原理很簡單。
即，在選定的一類函數中尋找某個函數g，使它是已知函數在一定意義下的近似表示，並求出用g近似表示而產生的誤差。”
這是高中數學的函數基礎之一。
對於徐川來說，研究這些東西一開始隻是為了解決海思和華芯的問題，不過隨著時間的推移，他越來越對這種神經性網絡感興趣了。
這種從數學機理出發，利用模型來完備進行不同層次的描述和模擬的結構，除了芯片外，在其他領域也有不少的應用。
比如人工智能、自動控製、機器人、統計學等等。
這些都是徐川相當感興趣的領域。
人工智能就不用多說了，這是未來發展的趨勢。
而自動控製和機器人，則是社會生產力進步的核心關鍵點之一。
至於統計學，看似它是一門應用數學，主要為其他領域而工作的。
但實際上，它本身也是可以應用在數學領域的。
當然，他更看重的，是通過神經性網絡來統計和分析高能物理領域亦或者材料學領域的數據。
後兩者的數據量都相當大，需要更健全和簡便的數學統計以及分析方式。
而且這些天研究下來，徐川敏銳的感覺到，這種神經性網絡，相對比普通的矽基芯片構成計算機來說，它似乎更適合量子芯片與量子計算機。
如果說將傳統的矽基芯片構成計算機看成是d或者.d的，那麼量子計算機則是3d的，天生在維度上超越了一個層次。
而神經性網絡計算方式，其實從生物學的角度就能看出來，它天生就是3d的立體性架構。
當然，這種說法或許有些不準確。
但他的確覺得這有可能會更加適應量子計算機。
隻不過現在並沒有完備能夠使用的量子計算機來給他驗證這個想法而已。
要解決海思和華芯的問題不是短短幾天就能做到的，在一邊學習一邊研究的同時，徐川也將部分精力投入到了其他工作方麵。
日子就這樣一天天的過去，眨眼間，元宵節就到了。
彆墅中，唐思佳敲了敲書房的門。
不一會，裡麵便傳來了動靜，徐川走了出來，好奇的看了一眼這位穿著白大褂的生活助理，開口問道：“有什麼事嗎？”
他還是第一次看到這位生活助理穿著這種醫生的製服，看起來倒是和實驗室中的那種白大褂有些相似。