就在工業界和電池界為川海材料研究所公開的鋰硫電池成果而熱議和瘋狂的時候，一份由《芝加哥論壇報》發售的最新報紙，在網絡上引起了不小的轟動。/P
《曝光！阿貢國家實驗室最新研究成果‘單斜伽馬相硫’研究數據遭竊取！》/P
“近日，隸屬於米國能源蔀下屬的阿貢國家實驗室，能源與全球安全研究所負責‘電池項目’的特裡薩·阿奇爾教授接受了本台媒體記者的采訪。”/P
“在采訪中，特裡薩·阿奇爾教授憤怒的表示，能源與全球安全研究所‘鋰硫電池電池工程’的最新最重要研究成果遭遇了駭人聽聞的數據泄密事情。”/P
“本事件與電池界和工業界目前最火熱的重大成果，解決鋰硫電池穿梭效應的‘單斜伽馬相硫’材料有關。”/P
“據特裡薩·阿奇爾教授透露，早在一年多前，阿貢國家實驗室就已經展開了針對鋰硫電池穿梭效應和多硫化合物難題的研究工作。”/P
“在長達一年多的研究實驗中，鋰硫電池組的實驗人員發現了一種硫的同素異形體具有穩定‘穿梭效應’的能力。”/P
“而這種同素異形體，就是由川海材料研究所近期所公開的‘單斜伽馬相硫’。”/P
“特裡薩·阿奇爾教授表示，‘單斜伽馬相硫’穩定鋰硫電池‘穿梭效應’難題是阿貢國家實驗室的成果，極有可能遭遇了競爭對手的盜竊，實驗數據遭遇全方麵泄露。”/P
“此外，在本次采訪中，阿貢國家實驗室的特裡薩·阿奇爾教授還向我們提供了充足的對比證據。”/P
“他提供了今年年初鋰硫電池實驗人員針對‘單斜伽馬相硫’的研究數據，以及對比了由川海材料研究所公開的《‘單斜伽馬相硫’鋰硫電池‘硫’問題的終結者！》論文中的相關實驗數據。”/P
“數據對比圖如下......”/P
“從圖片中，我們可以清晰的看到，兩者具有極高的相似性......”/P
......./P
一篇由《芝加哥論壇報》新聞，在這個鋰硫電池和‘單斜伽馬相硫’被工業界所有人關注的情況下，很快就鋪天蓋地的傳遞開來了。/P
一方是米國最為著名的國家研究所‘阿貢國家實驗室’，曾參與過曼哈頓計劃的重要一環，建立了人類第一台可控核反應堆，使人類從此邁入原子能時代。/P
另一方則涉及到當今這個時代的‘奇跡學者’徐川教授，一個人解決掉了三大千禧年難題，諾菲雙獎得主，完成了可控核聚變技術的國際知名學者。/P
前者是老牌研究集團，實力強大，研發能力出眾；後者是新時代最出名的國際學者，被人們譽為‘可控核聚變之父’，以一己之力將人類拉入可控核聚變時代。/P
這兩者忽然扯上了關係，還牽扯到重要學術成果盜竊或泄密事件，一時間在工業界和網上掀起了劇烈的討論。/P
【臥槽？真的假的？川神的研究所涉及到盜竊米國阿貢國家實驗室的機密數據？】/P
【聽說是阿貢國家實驗室研究了很久那個什麼伽馬硫，能穩定穿梭效應，和川神名下的實驗室一模一樣。】/P
【不太可能吧？芝加哥論壇報的那篇新聞我看了，隻能說是研究方向和思路巧合撞上了吧？】/P
【研究思路撞上了也不可能撞這麼詳細！報道我看了，阿貢實驗室放出來的實驗數據和川海材料研究所公布的論文從頭到尾幾乎一樣，這叫做撞研究方向和思路巧合？】/P
【本人材料學博士，看了一下對比實驗數據，可以說隻在最後的穩定摻雜材料上有一些不同，前者使用的是碳納米管，後者使用的石墨。當然，不排除雙方公開的實驗數據都有自己的保留，畢竟核心機密不可能完全公開。】/P
【碳納米管？石墨？這不都是碳材料嗎？】/P