b最新網址：/b就在整個物理學界為crhpc環形超強粒子對撞機和強電對稱破缺的耦合常數數據的驗證工作為之聚焦的時候。
國際知名的物理論壇phscsforus上，一則新的帖子很快就引起了不少人的注意。
《強電對稱破缺的耦合常數的驗證工作可能存在極大的錯誤！》
一則帖子，在phscsforus論壇上很快就引起了眾人的注意。
cern的驗收報告會前兩天才正式通過驗收，今天論壇上就出現了質疑的聲音。
毫無疑問，幾乎所有正在討論強電統一理論和物理學發展的學者都順手直接就點進了帖子。
“最新消息，由斯坦福大學物理學院的福克斯·海爾教授完成的強電對稱破缺的耦合常數的驗證工作，極有可能存在問題。”
“據可靠消息，提出這一疑問的是大名鼎鼎的徐川教授.”
帖子並不算長，但卻在論壇上掀起了劇烈的波濤。
【tf？】
【強電對稱破缺的耦合常數的驗證工作存在問題？這不可能吧？不是已經通過cern的驗收工作了嗎？】
【徐川教授指出來的疑問？我最近有留意他的動態啊，好像沒有這個消息？】
【具體問題呢？就算是徐教授，提問疑問也應該有具體的問題點吧？】
【小道消息？】
【不應該吧？強電對稱破缺的耦合常數的驗收工作是經過cern和無數頂尖物理學家們共同驗證的，如果存在問題，不可能驗收的時候沒有發現。】
【但對於強電統一理論來說，恐怕沒有人比那位徐教授更熟悉了，如果他明確有指出問題的話，恐怕大概率真的存在問題。】
【但這份消息中並沒有明確的指出問題在哪，隻是表示提出問題的可能是徐川教授，我感覺更像是用徐教授的名字來吸引瀏覽的。】
【等著吧，如果真實的存在問題，以徐川教授的學術信譽，我相信他肯定會指出來的。】
【.】
phscsforus物理論壇上，被標題吸引進帖子的人數眾多，但對於帖子的內容卻是相當的失望。
在大部分的物理學者們看來，這一則不知道從哪裡流傳出來的消息，更像是謠言。
畢竟這是經過cern的驗收小組和眾多理論物理學界共同驗收的數據，如果真的存在問題，驗收肯定不會通過。
除非是真的存在某個極為細微所有人都沒有注意到，僅僅隻有徐教授留意到了的問題。
但這種情況存在的可能性實在是太低太低了。
在phscsforus物理論壇討論的時候，另一邊，crhpc的總部大樓中。
“話說，強電對稱破缺的耦合常數的驗證工作真的存在問題嗎？”
辦公室中，從另一邊親自趕過來送文件資料，順帶打探消息的林風將手中的文件放到了桌上後，好奇的詢問道。
徐川抬頭看了他一眼，問道：“你從哪得來的消息？”
“phscsforus物理論壇唄，那上麵都快討論瘋了。”林風聳了聳肩肩回道。
“cern那邊的人傳出去的？”徐川笑著問了一句。
有關於強電對稱破缺的耦合常數的驗收報告會工作，他目前僅僅和愛德華·威騰交流過，crhpc這邊其他人暫時還都不知道。
畢竟對於這種目前沒有確切證據的事情，以他的性格來說是不可能對外宣揚公開的。
尤其是他現在的名聲，如果公然表示強電對稱破缺的耦合常數的驗收報告會工作有問題，還不知道會掀起怎樣的風浪呢？
或許有些人會覺得他輸不起，明明cern已經完成了的工作，他非要雞蛋裡挑骨頭找點事？
或許也有人會覺得他過於狂妄自大，cern和無數頂尖物理學家都驗證過沒有問題的數據，你就能找出問題來？
所以現在國際物理論壇上突然冒出了這個話題，那唯一的可能性就是cern的內部工作人員透露出去的。
這種事情，對於cern來說也不稀奇了。
以前他們就有過內部的工作人員在網上隨意透露工作機密之類事情。
林風：“不知道，不過今天論壇上基本都在聊這個。你還沒說呢，真的有問題嗎？”
徐川笑了笑，回道：“有沒有問題暫時還不知道，具體的情況還要等詳細的實驗數據，以及福克斯教授的完整分析數據與過程。”
“拿到了這些數據後，我才能給出答案。”
林風追問道：“那你的感覺呢？”
徐川笑著道：“對於科學來說，感覺這種東西是極度不嚴謹的。”
“不過.”
稍微停頓了一下，他接著道：“如果是單純的以我對於驗收數據和達裡茲圖的分析與感覺來看，存在問題的可能性的確較大。”