“或許我也也能根據虛空場論調整一下弦理論？”
思索著，威騰腦海中冒出了一個全新的想法。
弦理論是他最重要的成果，但遺憾的是，如今的物理學界根本就沒有能力深入到‘弦’‘量子’級彆的微觀世界中去驗證它是否正確。
哪怕是他已經從數學上儘可能的去完善了弦理論的整體邏輯。
如果想要驗證這份微觀到了極致的理論，需要的恐怕不是一台100+Tev的對撞機，而是一台能級至少達到了1000Tev甚至10000Tev或更高的對撞能級。
隻有在這種超高的能級碰撞實驗中，才有可能完全碾碎誇克，將其還原成微觀世界的‘弦’。
不過在對撞機發展到這個級彆之前，他似乎可以通過弦理論和虛空場論聯合起來做些什麼？
當然，這並不是說他想要‘盜竊’徐川的成果，他也不可能做這種事情。
他想要做的，是利用虛空場論來和弦理論互補，來完善和解決弦理論距離實驗物理太過於遙遠的問題。
從4.5iga推進到5iga花費的時間比林風彙報工作時預估的要長一些。
花費了近五天的時間，在眾多高校團隊的配合才整理完成做出最終的達裡茲圖。
辦公室中，拿到了完整分析數據和達裡茲圖的徐川臉上帶著欣忭的笑容。
事實證明，他的判斷是對的！
那邊，斯坦福大學福克斯教授所做出來的分析數據，的確有問題。
尤其是伴隨著這些分析數據一同整理出來的，還有一份‘17Tev能級下，強電對稱破缺時，誇克重組能級衰變、增強’的曲線圖，更是證明了這一點。
對於重複性的驗證工作而言，這意味著什麼不言而喻。
同樣是17Tev能級的碰撞實驗，一個多出來了一份誇克重組時碰撞能級衰變、增強的曲線圖，一個沒有，所有的數據都完全符合強電統一理論中的預言標準。
它完全可以從實驗數據上表明的達裡茲圖，是有問題的！
這份曲線圖就是至關重要的證據。
“乾得漂亮！”
放下手中的報告文件，徐川抬起頭，和林風師兄對視了一眼，豎起了個大拇指。
林風咧嘴笑了起來，互捧道：“一點小小的成就，不值一提，不值一提。”
“要說厲害，還是你厲害，一份騙過了整個物理學界的實驗成果，硬生生的被你一個人掀翻了！”
徐川笑了笑，將手中的報告放到了辦公桌，感慨著開口道：“不得不說，那位福克斯·海爾教授真的很厲害，他捏造的數據騙過了幾乎所有頂尖的物理學家。”
“雖然這和他手中掌握著足夠的分析數據有關，但能做到這個地步，也算是個人才了。”
“可惜，他走上了錯誤的道路。”
說著，他忍不住搖了搖頭。
走到如今，CRHPC分析數據和誇克重組時碰撞能級衰變、增強的曲線圖已經能夠清楚的證實那邊的實驗分析數據的確存在造假了。
以他對於強電統一理論和高能物理的了解，那位福克斯·海爾造假的手段無非就那麼寥寥數種。
而其中最有可能性的，莫過於通過此前完成的3iga置信度的數據，借助原始分析數據和超級計算機，配合強電對稱破缺的預言耦合常數進行推展。
這種級彆的數據捏造，可以說是難發現漏洞的。
因為他采用的原始數據全都是真實的，唯一的漏洞就在於後續超算對大規模的原始數據進行分析模擬，捏造後續的置信度數據時過於完美了。
完美到全部符合強電統一理論中的預言數據，反而成為了最大的漏洞。
在沒有虛空場論及對誇克分裂、膠子破缺的理論基礎上，物理學界能被蒙騙過去也屬於正常的範疇。
畢竟科學是需要講證據的，沒有證據，就算是你懷疑他的數據過於完美可能有問題，也無法駁回對方的成果。
九月初，正當物理學界還在研究著徐川公開在ariv預印本網站上和‘磁單極子’相關的兩篇論文時。
CRHPC機構忽然對外召開了新聞發布會。
發布會上，林風代替徐川上台彙報了最近一個月CRHPC機構的工作。
針對強電對稱破缺的耦合常數的重新驗證實驗取得了巨大的進展，CRHPC正式完成了5iga級彆的置信度實驗數據，並將於三天後正式舉辦驗收報告會。
與此同時，在提問環節上，林風表示，CRHPC機構對強電對稱破缺的耦合常數的重新驗證，取得了和機構差異巨大的實驗數據。
同時，CRHPC對撞機獲取到了一些強電對稱破缺的耦合常數實驗中以前從未獲取到過的信號，這些是的福克斯·海爾教授的驗收數據中所沒有的。
這一則消息一出，整個物理學界，乃至全世界頓時就熱鬨了起來。
短短一個晚上，林風主持的新聞發布會，便傳遍了各個國家。
國際知名的物理論壇PhyiForu上，相關的討論帖在第一時間就占據了整個高能物理的版麵，幾乎所有人都在討論這件事。
【CRHPC機構正式召開了新聞發布會，表示強電對稱破缺的耦合常數的重新驗證工作已經完全，在獲取到了5iga置信度的同時，還抓取到了一些福克斯教授所沒有抓取到的數據！鏈接：*************】
【？？？？，如果我沒有記錯的話，今天才九月二號吧？距離CRHPC宣布要對強電對稱破缺的耦合常數進行重新驗證好像還不到一個月的時間？】
【準確的來說是二十三天。】
【上帝，華國人是瘋了嗎？原本我以為那邊能在2個月的時間完成驗證工作效率就很恐怕了，華國人居然將其縮短到了不到一個月的時間？】
【23天的時間完成強電對稱破缺的耦合常數的驗證工作？這怎麼可能，我現在同樣很懷疑CRHPC是否造假了。】
【以徐川教授的學術聲譽來說，造假這種事情應該不可能出現吧？】
【誰知道呢？與CRHPC的競爭那麼激烈，他作為CRHPC的理事長，或許為了自己帶領的團隊發展違心也不一定？】
【所以現在到底誰是對的？還是CRHPC？】
【不知道，但我知道三天後的驗收報告會這事大概就能見分曉了。】
（www.101novel.com）