舞城鏡介聽到江留美麗的話，總算是明白江留美麗在問什麼問題了。
雖然有些尷尬，但舞城鏡介卻也對江留美麗有了全新的認知。
因為無論是江留美麗根據《收束》提出的“白山凶手論”，還是這一次根據《姑獲鳥之夏》提出的“涼子的孩子究竟是誰？”，都算是腦洞大開的設想。
雖然這些想法背離了原作本身的思想，但卻是非常值得討論的問題。
“這個嘛，江留小姐，首先我要說的是，您的想法非常好，給《姑獲鳥之夏》這部作品，帶來了更深層次的思考。”
“不過很可惜，您的推理是完全錯誤的。”
“雖然故事裡的關口巽，總是在說自己對不起涼子，但實際上關口巽和涼子完全沒有發生任何越界的行為。”
江留美麗聽到舞城鏡介的話，有些不解：
“不對啊，舞城老師，故事裡麵似乎明確的提到過，關口對於涼子有著特殊的情感，而且在書中不止一次的提到，自己有愧於涼子，還不止一次的在夢境中和涼子有過互動。”
“這怎麼想，都是關口和涼子發生過關係的佐證吧？”
舞城鏡介搖了搖頭，伸出了兩根手指：
“關口巽和涼子之間沒有越界行為的證據，一共有兩個。”
“第一個證據，那就是我之前和你提到過的敘述性詭計。”
“我將關口巽的身份，設置成了一名不可靠敘述者，簡單來說關口巽在《姑獲鳥之夏》的故事中，是一個精神異常，完全不能被信賴的角色，你看書的時候，也會發現他十分的怪異，與常人不同。”
“換一句更好理解的話，如果你相信關口巽所說的話，所做的夢，那麼你就完全被這個角色所欺騙了。”
“第二個證據，就是在故事即將結束的時候，涼子抱著搶來的嬰兒，曾冷漠的對關口巽說過這樣一句話。”
“我原以為十二年前，你會把我從惡魔醫生的手中救出去，結果你沒有來！”
“江留小姐，請您注意涼子這句話。”
“我想問的是，此時的涼子處於什麼人格？是正常的涼子？被侵犯的京子？還是被母親菊乃折磨，同化了的‘母親’？”
江留美麗沒有任何遲疑的開口回答道：
“關口巽和涼子第一次見麵的時候，涼子還沒有懷孕，自然不會有‘母親’人格出現。”
“而涼子一直堅持稱自己從未見過關口巽，那麼很顯然，說出這番話的人格，自然就是京子人格啦！”
舞城鏡介滿意的點了點頭，繼續做出解答：
“基於這個結論，那麼涼子和關口巽有沒有越界行為的問題，就很顯而易見了。”
“首先，涼子是被變態醫生侵犯後，為了避免回憶起那段痛苦的經曆，才分裂出了京子的人格。”
“在這種情況之下，涼子會失去那段痛苦記憶，而京子必然是對那種事情極端厭惡的！”
“即便曼陀羅的迷幻效果十分強大，但如果京子人格和關口巽曾發生了越界的行為。”
“必然會導致京子人格對關口巽失去信任。”