對於目魔族的覆滅。
陸淵沒什麼心理負擔。
也沒什麼話想說。
誰都沒有前後眼。
不可能窺探未來。
就算是他，擁有命運之眼，充其量也隻是能推演未來，從無數的可能性中找到既定的可能性。
換句話說，用排除法。
把那些不可能的未來排除。
但是，眾所周知。
很多問題的答案是開放性的。
換句話說，跟選擇題不同。
就算是多選題，也會有固定答案。
但完全開放性的回答，就跟語文試卷上的閱讀理解一樣，實話實說，這種閱讀理解的含金量甚至不如填空題，畢竟，一千個人的眼裡有一千個哈姆雷特，從來就沒有什麼正確答案，過度的標榜正確答案，其意義也隻是用來篩選絕大多數人，可以說是按照正常人的思維方式作答，進而完全封殺了答題者的自主思考能力，跟所謂的八股文，幾乎沒有區彆。
這也是應試教育的扭曲性。
如果考生能意識到這一點。
自然是好的。
畢竟，能意識到這一點的考生，絕大多數都明白和光同塵的道理，就算不明白，也會明白人生中的取舍，比如說，到底是要分數還是要誠實，在這種情況下，不管如何作答都是對的，因為他們直麵自己的內心並給出了答案。
可悲的那些不明白這一點的考生。
就像部分試卷上出的奇葩問題一樣。
從你家到學校的距離有多少。
給你四個選項。
第一個選項是一百米。
第二個選項是一千米。
第三個選項是一萬米。
第四個選項是十萬米。
理論上來講，第二個選項是對的，這也是絕大多數人的情況，一公裡左右，但問題在於，有極個彆離學校比較近的，或許就隔了一條馬路，一百米綽綽有餘，或者說極個彆離家比較遠的，過去，也不是沒有徒步十公裡上學的學生，對應第三個選項，這種題出現的時候，就可以斷定為出題者已經背離了學術為主的核心，甚至是在某種程度上教學生撒謊。
原因很簡單。
誠實回答，拿不到分。
不誠實回答，有違教育。
教育的本質是教做人。
但現實卻是看分數。
這就是一個扭曲到骨子裡的事實。
而如果說以上這個還好，畢竟，無非是四個選項，指不定是哪個應試教育的敗類或腦抽的出題者，出了這道可以說是沒有正確答案的題。
那麼，語文的閱讀理解。
難度可以說是地獄級彆的。
因此，對於那些不明所以的學生來講。
他們需要考慮的不是文章本身的含義。
而是出題者的思想。
出題者為什麼要問出這個問題。
這才是核心所在。
而這個道理，是他們在課本上和絕大部分老師口中絕對聽不到的，陸淵也是在年少時碰見一位好老師，才在多年之後，明白了這個道理。
當時那位老師隻給他講了兩句話。
第一句話是，閱讀理解，或者說，絕大部分與思考有關的題目，都是在無限之內去探索有限。
當然。
當時的陸淵確實沒聽懂。
要不然，他也不會因為這個問題，得到這個經驗。
但下一句話，任何人都能聽明白。
也就是第二句話。
如果你想要拿到閱讀理解的高分，起碼不至於四十分的分數你隻拿到五分，那就要去揣摩出題人的用意，而不是真的思考這句話在文中的用意，而如果你實在把握不住其中的意義，摸不透出題人的想法，最好的辦法就是往你認為的核心意思上靠攏，對於歌頌正義的行為，如果你隻寫幾個字，表示這麼做是正確的，跟正義不怎麼搭邊，自然就會被扣分，甚至是不給分，但如果你在後麵多些一些類似的詞，比如說，這個人也是正直的，他通過文中怎樣怎樣的表現，阻止了什麼邪惡的事，是值得我們學習的，總之就是往核心意思上靠攏，獲得分數的概率就會大大增加，畢竟，正義和邪惡是對立的，正直的人做的事，按邏輯來講也是正義的，這遠比一個正確，要準確的多，而且，有很多詞的意思是可以通用的，指不定就能讓你得到不少分。
當然了。
後者是取巧的方法。
見效快。
但治標不治本。
陸淵也正是憑借後者。
在極短的時間裡，把閱讀理解的分數從原本的四十分得五，提升到了四十分能得三十分左右，直接提升了二十多分的數值，可以說離譜。
不過，前者。
也就是在無限中尋求有限。
是他在很久很久以後。
已經畢業之後。
才明白的道理。
因此，明白了也就明白了。
用不上是真的。
畢竟，畢業之後，也沒人會去要求你做閱讀理解。
現實的社會也不考閱讀理解。
而這個道理，代換到命運之眼，也是可以通用的。
命運之眼可以給出無數條路線。
但命運具體會走向哪一條路線。
誰也說不準。
看上去百分之九十九會發生的未來和看上去百分之一會發生的未來，在發不發生這件事的概率上，詭異的是百分之五十對百分之五十，換句話說，一半的可能是發生這個理論上百分之九十九的未來，但還有一半的可能是發生百分之一的未來，畢竟，偶然是不確定的。
誰也無法預料到偶然。
很多事也正是如此。
隻分有沒有概率。
而不分概率的大小。
就算是有億萬分之一的可能性。
誰規定，就必然不會發生？
因此，哪怕陸淵擁有命運之眼，也一樣無法窺探未來，目魔族的覆滅，到底無不無辜，繼續糾結也沒必要了，換一個思路想一想，就算糾結，也不可能回到當時改寫當時的情況了。
歸根結底。
小千世界有小千世界的規則。
大千世界有大千世界的規則。
陸淵雖然可以幫助海波東和美杜莎女王回到過去。
改寫蛇女蝶慘死的命運。
但兩件事有本質上的區彆。
改寫蛇女蝶慘死的人其實是海波東和美杜莎女王。
因為這兩個真正的下場了。
而他不同。
他沒有下場。
雖然說，他當時不下場，是因為他害怕錨點丟失。
一但錨點丟失。