binf/b/div不是說戰壕術不好，可如若一味將所有底牌全都押注在塹壕戰術中，那就是找死無異。
唔這點可以看看馬奇諾防線。
一個完全為了適應一戰的產物。
從一戰結束後開始修建，前前後後花了幾十年修建。
結果修建完成就是淪陷的那一刻，一度被淪為笑柄。
而小胡子能夠閃擊波蘭，靠的正是空地一體，快速推進的協同作戰策略。
雖然依舊隻是空地一體化的雛形，但這年頭誰見過這玩意？
不！應該說是海陸空一體作戰。
因為當時就連海上力量也被調了過來，在海上進行艦炮支援。
三位一體，火力猛的一塌糊塗。
相較之下，眼前這奉係玩的這手，聲勢挺大的，就是有點各玩各的。
正如趙銘所料，隨著對方主力真正抵達前線，開始輪番對著多倫，潘家營子陣地進行猛攻後。
一如既往，航空編隊玩他們自己的，陸軍玩陸軍的，各玩各的。
偶爾也有幾次協同作戰，但那也是地麵火炮和空軍炮火集火轟炸。
從未想過地麵部隊趁機推進。
要知道一方火力被壓製的時候，就是地麵部隊拉近距離減少傷亡的時候。
一旦戰壕內的火光稍稍減輕些許，就可以快速突進，徹底跳入壕溝和殘存的敵軍進行搏殺。
火力壓製不利用起來，這不是浪費？
不然真以為單靠轟炸就能把戰壕內的敵人炸死？
人家醜國在上甘嶺投了一百九十萬枚炮彈，炮彈投的多有卵用？能直接不費一兵一卒就能拿下陣地？
爭奪地盤，陣地，還是得填人進去。
一味的等待炮火過去再進行地麵推進，效率慢，更是浪費這寶貴的火力壓製。
就好比步坦協同，這玩意在一戰時運用並不算特彆頻繁，屬於尚且摸索之中。
且那時候的坦克質量差強人意，表現的並不是很儘人意。
如奉係，完全是照本宣科的按照人家教官描述的進行作戰。
可聘請的西洋教官，人家也隻是按照現有案例進行講解。
這也導致奉係的坦克在戰場上並未發揮出多大的作用，更多地就是充當威懾武器，實際上在戰場上被當成了靶子，炸毀了好幾輛。
而二戰的步坦協同，就不得不說小胡子的閃電戰典範了。
這也是這一戰術，真正第一次大規模展示時就展現出極具破壞力的典範之一。
而?軍軍事天才，古德裡安就明確指出了當時坦克的缺點。
目標大，近距離容易被損毀，噪音大，戰鬥中不易判斷情況，容易暴露，觀察受地形限製極大，行動間震動極大，觀察視野有限，又遭到針對性破壞的風險。
還有就是裝備彈道低深的武器，不易擊中掩體內或反斜麵上的目標。
所以坦克這玩意，最好就是搭配己方步兵進行協同作戰，如若坦克孤軍深入很容易淪為敵人的活靶子。