我看書評區有很多人說華人在美國是完全不可能做大的，說美國政府不會允許華人做大等等類似言論。
實際上大部分人還真不了解美國曆史，也不了解9世紀美國的情況。
首先，美國不是一個人，也不是一個群體，不是一個拳頭，不是我國自古以來的大家長模式。
而是諸多群體組成的，都有著各自的訴求。
先說下美國當時的情況，……美國在南北戰爭後解散軍隊，在9世紀中後期陸軍和海軍加起來隻有3萬人。
你們想象下如果大清這麼大的土地，隻有三萬軍隊，會有多少叛亂起義吧，恐怕大清都沒了。
另外，每個城市的警察很少，像舊金山有二十多萬人口，而警察隻有300多人，還包括文職人員。
而小鎮治安主要靠治安官。
當時美國還有另外一個龐大的治安群體，就是賞金獵人，後來轉為平克頓探員，巔峰時期有幾萬人，比美**隊的人還多。
現在常常有人說美國是散裝的，這句話不但現在是，在9世紀更為嚴重。
美國各州有各州的法律，各州有各州的訴求，這點應該大部分人都知道。
而在9世紀末，美國政府對於地方的控製力很低，甚至可以說是散養的。
美國政府對於地方政府幾乎沒有什麼要求，甚至連地方政府的部門和職員都沒有規定。
而在9世紀末到一戰前，隨著移民的大量進入和城市人口的不斷增加，美國是處於從農業社會向工業社會轉型時期。
這可能與很多人對美國的認知和想象不一樣。
這個時期有一個在我國沒有出現過的情況，很多人並不清楚。
在這個時期把持城市的，實際上是“城市老板”。
城市老板通給新移民和選民提供工作、提供幫助，來操控選票、操控競選、操控政治。
他們是真正掌控城市的團體，而不是所謂的市長、市政府。