美軍、蘇軍是走在不同道路上。
美軍強調武器的性能，認為武器的性能可以決定戰場的勝負，這裡麵是有原因的，其中一個原因就是美國吃儘了一戰、二戰的紅利，吸收了歐洲最多的科學家，這讓美國發展非常快，但是也伴隨著美國人工成本高漲。
不依靠著武器性能，隻依靠著武器數量，那麼美軍最終是比不過蘇軍的。
蘇軍有著獨特的體製，可以全國上下一盤棋，通過計劃經濟將損失內耗降低到最低，人工成本也要低得多，蘇聯可以所有企業第一時間轉入戰時體製，全力生產武器，一切為戰爭服務。
這一點是美國比不上的。
而蘇軍則不同，蘇軍有著集中力量辦大事的優秀體製，可以全民皆兵，蘇聯通過曆次戰爭得出了一個結論，那就是除非出現武器巨大代差，不然的話絕對會淹沒在海量的武器中。
當年二戰時候，德國的坦克夠先進吧。
結果最終被蘇軍耗死，蘇軍幾輛坦克甚至十輛坦克換德軍一輛坦克，都快耗死德軍。
同樣的，二戰之後，這種理念也是影響到蘇聯方方麵麵。
很多人會認為，蘇聯點錯了科技樹，沒有走高精尖之路是錯誤的。
那是以為蘇聯是跟美國一樣，其實兩個是有巨大差彆的。
蘇聯是基於打s3賽季的，在這種大戰環境下，武器的使用壽命是很短的，武器設計壽命再長都沒用。
更何況，蘇聯的軍隊，那可是強調在核戰環境下，軍隊都有比較強的戰鬥力。
如果是在那種環境下，歐美很多飛機那麼其實是失去戰鬥力的。
像海灣戰爭這樣，能夠讓聯軍進行充分準備，在蘇聯麵前是不可能的。
再說了，在武器方麵，美國的武器並沒有對蘇聯的武器形成絕對的代差優勢。
在沒有代差情況下，蘇聯又有數量上的優勢，自然是擁有優勢。
此時，空軍方麵得到命令，空軍司令下達了作戰任務。
美軍的飛機開始準備起飛。
不僅僅是美軍的飛機，其他聯軍的飛機也都在做好起飛的準備。
這一次，美軍要出動所有空軍，展開對伊拉克所有目標的大規模空襲。
尤其是這一次暴露出來的導彈發射陣地，以及伊拉克飛機起飛的機場。
按照施瓦茨科普夫的說法，既然伊拉克人敢偷襲他們的航母艦隊，那麼就必須承受更嚴重的打擊。
全世界都知道，航母編隊是美國最重要的戰略力量！
每次有衝突，美國總統第一時間都會問：“我們的航母在哪裡？”
要是這一次不好好教訓伊拉克，其他國家有樣學樣，美國航母還有什麼威懾力！
更重要的是，這一次的打發，會給蘇聯人一個啟發！
到時候蘇聯人學習這種打法，甚至進一步完善這樣的作戰方案，那麼美國航母艦隊包括整個美國的海軍，都將失去對蘇聯的威懾力。
美國軍事力量上，唯一對蘇聯有絕對優勢的，就是海軍了。
一旦海軍失去對蘇聯的優勢，失去對蘇聯的威懾，天知道蘇聯會不會掀起s3賽季。
到了那個時候，北約絕對擋不住蘇軍，頂多一個禮拜，蘇軍就會平推整個歐洲，蘇聯的鋼鐵洪流將會出現在大西洋海岸。
這一點，是從1981年那一場軍演，經過無數次兵推得出的結論。
那可是連核武器都動用，都依舊隻需要一周時間就可以平推歐洲。
超過兩千架戰鬥機，從沙特各個空軍基地起飛，攜帶著大量對地攻擊彈藥，開始向著伊拉克的領空撲去。