被譽為清末四大懸案之首的「刺馬案」，其神秘和複雜性在曆史上獨樹一幟，與同樣著名的《楊乃武與小白菜案》有著錯綜複雜的聯係。
這兩起案件不僅是清末司法史上的重要事件，也是後世無數文學作品和影視作品的靈感來源。
如果你尚未了解「刺馬案」的詳情，那麼你並不孤單，因為它們的故事已經通過電影這一現代藝術形式得到了重新的演繹和詮釋。
其中，第一部電影直接以案件名稱《刺馬》為片名，向觀眾展示了這一曆史懸案的輪廓。
而另一部更為人所熟知的電影《投名狀》，由劉德華、金城武和李連傑等著名演員主演。
它不僅獲得了兩項金像獎的殊榮，更以其精湛的演技和緊張的劇情，將「刺馬案」的精髓呈現給了現代觀眾。
儘管「刺馬案」被稱為第一懸案，但其核心案情其實並不像人們想象的那樣複雜難解。
它不需要像工藤新一或福爾摩斯這樣的偵探天才來揭開謎團，我現在就可以為你清晰地講述這個故事的來龍去脈。
在1870年的一個清晨，兩江總督馬新貽在南京的閱兵儀式結束後，正準備返回衙門。
然而，他的生命卻在這一刻戛然而止。
張文祥，一個心懷仇恨的刺客，突然衝出人群，用一把鋒利的匕首刺入了馬新貽的身體。
行刺後，張文祥並未逃離，而是站在原地，高聲宣告：“養兵千日，用兵一時，殺人者張文祥！”他的喊聲在清晨的空氣中回蕩，震驚了在場的每一個人。
凶手很快就被逮捕，並在衙門中對自己的罪行供認不諱。
他堅稱，這是一場因私怨而起的複仇，沒有任何外界勢力的指使。
儘管案情看似簡單明了，但這起案件卻因其背後複雜的政治和社會背景，被後人稱為“近代中國的第一大案”。
它不僅震動了當時的朝野，更在某種程度上預示了中國近代史的動蕩與變革。
那麼，這起案件為何能引起如此廣泛的關注？它又是如何影響中國近代史的發展的呢？
難道僅僅因為一點小事就足以引發如此極端的暴力行為嗎？
畢竟，兩江總督馬新貽在出行時，身邊通常有保鏢護衛，且在閱兵歸來時，理應有儀仗隊進行護衛。
然而，張文祥卻能直接攻擊並殺害馬新貽，這背後似乎隱藏著更複雜的真相。
首先，為何在如此嚴密的安保下，張文祥能夠輕易接近並殺害馬新貽？這似乎暗示了有內部人士的配合。
據史料記載，當時有人攔街告狀，馬新貽因此下轎處理，結果遭到了襲擊。這表明，攔轎喊冤的人可能與張文祥有預謀的合作。
其次，攔轎喊冤的人在事發後神秘消失，這進一步證實了可能存在同夥。
此外，兩江總督的閱兵活動規模宏大，普通百姓如何能得知如此詳細的信息？這表明，張文祥可能得到了某些內部消息。
再者，喊冤者居住在浙江的新市，這是一個重要的交通樞紐。他在那裡磨刀霍霍三年，這表明他一直在等待機會。當他得知閱兵的消息後，便迅速趕往南京，這顯示了他行動的迅速和有預謀。
在探討“刺馬案”時，我們不禁要問：究竟是誰向張文祥透露了馬新貽的行蹤？