暫時打發了徐天麟，小薇繼續往下翻。
反方一：不是。
真誠不是必殺技，是取死之道。
這句話的出處是一些情感文案號，主要受眾也是一些文藝小女生。
其本質，是女性對高質量男性的勸誡，是希望那些高質量男性不要和他們玩那麼多套路，對感情真誠一點。
不止是情侶，朋友、父母、上下級人與人之間的任何關係都是一場博弈。既然是博弈，就必然會有對應的策略和規則。
當一個女生對你說“真誠是戀愛的必殺技”時，那你們之間的博弈就已經開始了。
她率先以一種含蓄委婉的方式希望你對她真誠以待，但這種要求是針對你而非她自己的。
你如果誤信了這句話，當真把你內心的所思所想都毫無保留地展示給對方，那麼這場博弈從一開始就是一場非對稱博弈，你的信息是完全透明的。
你愛不愛她，有多愛，都可以成為對方拿捏的籌碼，而你對她束手無策。
事實上，女性在公開社交平台上提出的關於擇偶的一切要求都不用太當一回事。
就像遊戲公司策劃如果迷信玩家建議，最後一定把遊戲搞黃。
男性如果迷信女性在互聯網上公開的擇偶傾向，最後一定是把自己搞涼。
絕大多數女人都不知道自己真正想要的是什麼。
不要相信女人嘴裡提出的需求，要捕捉對方內心深藏的欲望。
這個好像有那麼點意思，小薇也基本能看懂，不過為什麼是男性視角？
反方二：不是。
首先問：戀愛中真誠有用嗎？
經常有雞湯說：愛沒有技巧，真誠才是必殺技。
但是現實中卻發現到頭來真誠是殺死我們的必殺技，一次次真誠的付出，最後換來的卻是欺騙，隱瞞，背叛等。
或者這並不是真誠的錯，錯的隻是那個人而已。因為擁抱最極致的真誠，需要對等的自信和獨立，並不是每個人都有足夠的力量去接受你那份沉甸甸的真誠。如果你的真誠到最後換來的是對方的敷衍，那麼可悲的不是你，而是對方。
因為對方永遠活在虛偽的麵具之下，如果運氣好換來了對方的真誠那麼愛情就此發生，所以還是要以最真誠的心，真實的自己去對待每一個人，誠然概率很低，但是總會遇到以同樣真誠方式待你的那個人。
所有前提是喜歡，千金難買我願意。
理智但不過分理智，現實但不過分現實。
“‘理智但不過分理智，現實但不過分現實。’，啥意思？”
小薇小聲說著，她剛剛讀到高二畢業，社會閱曆嚴重不足，而且是在米國那種環境，這句話真心不明白。
反方三：不是。
保持真誠可能會受傷，但絕不會輸，輸的永遠是那個不真誠的人。
身邊曖昧不斷、腳踏幾隻船，將男人或女人玩弄股掌之上，以為自己很厲害，是感情中的贏家，實際上輸慘了。
記住不要為了戀愛而戀愛，我們戀愛的目的是追尋真愛。
如果你玩弄感情不認真對待，隻會耽誤你去尋找自己的真愛。直到最後沒時間了，沒機會了，隻能妥協。
對方發現你的不真誠，對方就知道你不愛他，她也不會愛你，雖然很喜歡，但知道已經不想愛你了，等他收拾好心情，就要重新出發，再次踏上尋找真愛的旅程，並且更清楚自己想要的真愛是什麼樣的。
所以才說真誠可能會受傷但絕不會輸。
而你，依舊墮落在物質與欲望的深海無法自拔，享受著短暫而虛假的快感，做著自以為是的“大贏家”。
也許會很幸運遇見一個有能力能從泥沼裡把你拉出來的人。
但如果你不想自救，那誰也救不了你。
這說的是啥？看著既像反方又像正方。