新的一周開始了。
又是從早上到下午的連續直播，兩主播交替進行。
明天還要再來一次。
從演播室走出來的那一刻，感覺精氣神都要被抽乾了一樣。
這看著光鮮的工作，說到底也是牛馬一個，累死累活的。
不能出一絲的錯誤，讀錯一個字就是播出事故，她們會被網友拿著放大鏡來找茬。是人就會犯錯，單位采取的措施就是罰錢、影響業績考評和升職，整個行業都是如此。
特彆是有什麼突發事件的時候，在沒有新聞畫麵的情況下，主持人需要全程麵對鏡頭口播，連預習的時間都不留，那滋味，隻有經曆過才知道。
今天是周一，聞鬆組織大家開會，說是要討論一下接下來的選題。近期國內國際上都沒有重大新聞事件，節目全都是例行報道。新聞頻道和彆的頻道不同，是喉舌，擔負著反映輿論、引導輿論的重要任務。
同樣的，新聞頻道也要看收視率，所以需要主動出擊做一些專題。
民生類、宏大敘事類、特殊人群等等，都有人提及，新聞嘛，不外乎就是聚焦於事，或者是聚焦於人，專題節目或者係列節目也是一樣，找到一根線穿引起來。
若是能通過節目改變到一些人，或者影響到一些人，那就是最大的收獲和善意了。
藍佳今天腦袋空空，她才穿過來一周的時間，很多心思都放在了家庭上，對工作隻是按部就班地往前推進罷了，根本來不及思考什麼，所以她選擇了當一個傾聽者，一邊聽一邊喚起自己的記憶，還有自己那些學習的日子。
手裡的筆記本，是她認真工作和勤於思考的見證，上麵記錄了很多她的想法和反思，她為自己規劃的個人欄目雛形以及方向等等。
略微走神間，卻聽一個清脆的聲音響起，說話的是實習生莊唯。
“聞師兄，我有一個選題，咱們要不要關注一下大學教授這個群體。”
聽莊唯這麼一提，大家的目光都不約而同地看向了藍佳，部門的人都知道她老公就是知名教授。
莊唯輕咳一聲，“我在梳理最近的新聞，從暑假到現在幾個月的時間，出了好多起關於教授的事。”
“就拿前幾天理工大學那件事來說，研究生實名舉報自己的導師，強製猥褻被拒絕後對她打擊報複。還有上個月，美院發布通報，老師同一名女研究生多次發生不正當性關係，並對另一名女研究生有性騷擾行為。”
藍佳等她說完，問她道：“你的這個專題想要往什麼方向做？”
“探究真相，追問原因。為什麼這個高知群體會接二連三發生這種事？”
“這和群體沒有什麼關係，這種事在任何行業都有可能存在，隻是大家對教授這一職業有天然的濾鏡而已。公共媒體要考慮周全，不能因為幾起案例就推及到整個群體，這叫以點概麵，胡亂打擊。”藍佳說出自己的想法。
參會的其他人紛紛發表自己的看法，多數讚同藍佳的觀點。
莊唯心有不甘，“藍佳姐，不會因為你老公是教授，所以你故意回避這個問題吧？”
坐在後排的編輯有的開始交頭接耳，竊竊私語。
藍佳沒有理會她，大家都在談工作，扯不上私事，這種事本身就存在，她有什麼好回避的？
“所有不好的事情發生，背後都是人做的，我們都是人，誰也沒有回避這些問題，是吧？”
“這個專題可以做，我的想法是聚焦於更深層次的原因，比如說研究生和導師之間的這種類雇傭關係，是否有更好的解決辦法，而非糾纏於具體個例，尤其是男老師和女學生之間的不正當關係。”
……
等大家都討論得差不多了，聞鬆才發話，在他看來，這種探討更適合文字去表達，用電視專題呈現並不合適，大概率就是做出來了，也沒辦法播出。
討論了這麼久，最後不了了之。