清朝初期，“三藩”勢力在特定曆史背景下崛起並逐漸成為威脅中央集權的重大隱患。三藩分彆為平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。他們在清初的政治與軍事格局中占據重要地位，擁有廣袤封地與雄厚兵力。吳三桂鎮守雲南，兼轄貴州；尚可喜掌控廣東；耿精忠則在福建一帶擁有勢力範圍。
吳三桂於明末降清，在清軍入關及後續統一戰爭中發揮關鍵作用，因而受封平西王，得以在雲南等地培植勢力。尚可喜與耿精忠的先輩也早在清初因戰功受封，家族勢力在當地盤根錯節。隨著時間推移，三藩勢力不斷膨脹，在經濟上，他們壟斷地方財政稅收，把控鹽鐵專營等重要經濟命脈，致使大量財富聚斂於藩地，而中央財政所得卻被嚴重削減。軍事方麵，三藩擁兵自重，兵力總數達數十萬之眾，且裝備精良，軍事訓練自成體係，逐漸形成獨立於中央軍製之外的軍事力量。在政治上，三藩於其封地內自行任命官員，構建起一套完整的地方行政體係，仿若獨立王國，嚴重削弱了清朝中央政府對地方的管轄權與控製力，中央集權製度麵臨嚴峻挑戰。
一、矛盾激化與叛亂爆發
三藩勢力的膨脹與清朝中央集權統治的矛盾日益尖銳，撤藩問題成為雙方矛盾的焦點。康熙十二年（1673年），平南王尚可喜因年老奏請歸遼東養老，請求留其子尚之信繼續鎮守廣東。康熙皇帝看準時機，決定借機撤藩，當即下旨準其父子同歸遼東，並諭令撤藩事宜。吳三桂與耿精忠得知消息後，深感不安，為試探朝廷態度，也假意上書請求撤藩。康熙皇帝召集大臣商議對策，朝堂之上形成了兩派截然不同的意見。以索額圖為首的部分大臣認為三藩勢力龐大，撤藩恐引發叛亂，主張暫且安撫，維持現狀；而另一派以明珠等人為代表，則力主趁機果斷撤藩，認為三藩蓄謀已久，撤亦反，不撤亦反，不如先發製人。康熙皇帝深思熟慮後，認為三藩久握重兵，已對國家構成嚴重威脅，若不及早解決，日後必成大患，於是毅然決定下令撤藩，派遣專使前往雲南、福建等地，督促吳三桂、耿精忠等即刻啟程。
吳三桂接到撤藩旨意後，大為震怒，自認為為清朝立下汗馬功勞，卻遭如此對待，遂決意起兵反叛。同年十一月，吳三桂在雲南昆明率先發動叛亂，他殺雲南巡撫朱國治，自封“天下都招討兵馬大元帥”，並發布檄文，宣稱“興明討虜”，妄圖以此蠱惑人心，拉攏各方勢力。其軍隊迅速集結，氣勢洶洶地向周邊地區進軍，雲南、貴州等地很快陷入其控製之下。
吳三桂叛亂的消息傳開後，福建的耿精忠與廣東的尚可喜之子尚之信也相繼響應。耿精忠在福建囚禁福建總督範承謨，舉兵反叛，迅速控製福建全省及浙江、江西部分地區；尚之信在廣東發動兵變，軟禁其父尚可喜，接管廣東軍政大權，加入叛亂陣營。此外，廣西的孫延齡、陝西的王輔臣等一些地方勢力也受吳三桂煽動，紛紛起兵，一時間，叛亂之火燃遍大江南北，清朝半壁江山陷入動蕩之中，“三藩之亂”全麵爆發。
在叛亂爆發初期，吳三桂迅速整合雲南、貴州的兵力，以其精銳的關寧鐵騎為先鋒，向東推進。他深知湖南戰略地位重要，若能占據湖南，便可北控中原，南製兩廣，於是傾儘全力攻打湖南。長沙、嶽州等重要城池成為雙方爭奪的焦點。吳三桂親自指揮叛軍圍攻嶽州，他在城外修築堅固營寨，挖掘壕溝，阻斷清軍救援之路。城中清軍在都統巴爾布的率領下拚死抵抗，多次擊退叛軍進攻，但由於兵力懸殊，且補給困難，嶽州城岌岌可危。
與此同時，耿精忠在福建起兵後，利用福建沿海的地理優勢，派遣水師北上，騷擾浙江沿海地區。他還聯合台灣的鄭經，約定共同對抗清朝。鄭經趁機出兵攻占福建沿海的一些島嶼，並向內陸進軍，與耿精忠叛軍形成呼應之勢。浙江提督塞白理雖奮力抵抗，但難以抵擋叛軍的水陸夾擊，溫州、台州等地相繼失守。
尚之信在廣東的叛亂則使清朝在南方的統治陷入混亂。他縱兵劫掠，廣東百姓苦不堪言。尚可喜在被軟禁期間，憂憤交加，不久便去世。尚之信更加肆無忌憚，他與吳三桂、耿精忠相互勾結，妄圖在南方建立起自己的割據政權。
二、初期清軍的困境與應對
叛亂初期，叛軍來勢洶洶，由於三藩長期經營，在地方上擁有深厚根基，其軍隊熟悉當地地形，且裝備精良、作戰經驗豐富。吳三桂叛軍主力從雲南出發，一路勢如破竹，迅速攻占湖南、四川等地，前鋒直抵長江南岸，與清軍隔江對峙。耿精忠在福建出兵後，連克浙江、江西多座城池，威脅江南富庶地區。尚之信在廣東的叛亂也使清朝在南方的統治搖搖欲墜。叛軍在各地燒殺搶掠，無惡不作，百姓生活陷入水深火熱之中，社會經濟遭到嚴重破壞。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！