田麥接過學生牌的那一刻，兩個女孩消失了，周圍的景色再次變化，田麥再次出現在學校大門的對麵。
規則9【言言沒有在學校，如果找言言，可以去學校外的小路。】
剛看到這條規則的時候，田麥的感官是言言在這條小路上出現了問題，可是，那兩個稱自己為小路的女孩，告訴她言言不在小路之上。
所以，規則9是假的麼？
言言沒有在學校，而小路卻告訴她，要去學校找答案。
田麥看著手中的學生牌，一時之間陷入了疑惑之中。兩方起了衝突，她應該相信那一方？
沉默半刻，田麥決定前去學校。
因為關於學校的幾個規則本就是相互矛盾的，所以規則9很可能是假的，或者大部分是假的，而剩下的一部分，無關真假，屬於……指向性類規則。
這類規則不同於原始規則那般，除了真就是假，這類規則一般隱藏在真假規則之中，它們的內涵指向消息，所以這部分規則無關真假，關鍵是指向的消息是什麼。簡單點說，就是隱藏解密。
指向性規則本身不難，難的是對人心的拿捏，比如一個人解除了這則規則為假，那麼他下意識就會覺得這規則裡麵的內容都是假的，從而不去遵守，或者已經知道這則規則是假的，就不會去關注，從而忽視隱藏的指向消息。
田麥能想到這些，不是她闖過多少怪談，而是她前世做偵探的時候，按照條件推理解密的事情常做，萬變不離其宗，規則類怪談的規則也是製定出來，既然為製定就有跡可循。
田麥看了一下手表，現在是下午1:30
下午1:30分？
她沒有記錯的話，她剛到學校門口的世界就是1:30分。
按理說她經曆了這麼多事情，時間應該過去很久了，結果還是1:30分。
結界？
田麥收起學生名片，手指抬起慢慢的撫摸自己的額頭。
結界？
一般出現這類情況，最少是不同時間。
已知消息，小路的代表是兩個女孩，也就是說這裡所說餓小路不是傳統意義上的小路。
規則9田麥覺得除了部分指向規則外，其餘的都是假的，因為在小路上找莫言言是假的。
田麥靈光一閃而過。
如果小路的代表是那兩個女孩，而那兩個女孩已經死亡，是不是等於規則9中的小路代表了：死亡。
兩個女孩代表小路，因為她們已經死亡，但是她們卻說莫言言沒有在小路之上。換句話說，莫言言沒有死亡。
這一刻，田麥感覺腦袋都炸了。
她一直以為七月的故事，是在莫言言生日這天，她發生了不幸，導致了這個家庭的不幸，可是現在，小路的線索指向的是：莫言言沒有死亡。
田麥手指撫摸額頭的動作快了一些：
不一定是代表莫言言沒有死亡，有可能是代表莫言言的死亡方式和這兩個女孩不同。
可是，如果是不同的死亡方式，那麼這個怪談為什麼會出現小路？
難道是如同某些小說一樣，熱度上來之後，就湊字注水？
現實麼？
現實是有點現實，可是這不怪談也不規則，貌似不應該是。
所以小路女孩的遭遇一定和莫言言或者莫家有關。
對了……
田麥靈光一閃。