任何一個人都是複雜的，更彆說帝王將相這種站在高位的人。
朱元璋那就更加不用說了，曆史前排的人物，在中華民族五千年的曆史當中，所有人加在一塊，朱元璋都是絕對前排的重要人物，他的複雜程度一般人是難以揣度的。
周飛對於朱元璋的認知主要有兩個，一個是立綱陳紀，恢複中華；一個就是殺性重！
立綱陳紀，恢複中華就不說了，沒有朱元璋建立大明的話，中華文化自宋之後，隻怕是腥膻遍地，變成野蠻之地。
朱元璋建立大明，曆經兩百餘年，終於統合了唐朝崩潰之後的南北之地，將整個中原大地重新歸一，並且第一次將雲南徹底納入中華版圖，同時羈縻遼東，經略西藏等地，漢文化的範圍擴大到今時今日的版圖，第一次深入人心，可以說奠定了如今的版圖局麵。
當然，肯定有人會說沒有朱元璋的話會有其他什麼元璋，或者是陳友諒啊、張士誠啊這些人，又說朱元璋撿了便宜之類的。
說這種話的人不是無腦就是純粹的壞。
陳友諒這種犯上作亂，直接殺死頂頭上司自立的人，能統一天下？
張士誠那種首鼠兩端，據土守城的人，能統一天下？
彆搞笑了！
朱元璋在剪滅他們這些人之後，元朝依然占據中原大地以及整個北方，還有西域、草原後盾，實實在在是一個非常強大的敵人。這從後期明朝統一天下後，北元依然和明朝糾纏了幾十年，一直到永樂時期才分裂就可以看得出來，太能打了。
儘管朱元璋北伐當時，元朝內部勢力勾心鬥角的厲害，但如果朱元璋沒有製定正確的北伐戰略，他是根本不可能完成驅逐韃虜、統一天下的大任的。那些勾心鬥角的勢力會先聯合起來將他消滅，更彆提其中還有“天下奇男子”的王保保。
很好的一個例子，太平天國北伐。
前麵都有了朱元璋的北伐成功例子在，太平天國這群人卻依然北伐失敗了！
原因何在？
沒有正確的北伐戰略！
立足不穩就北伐，這也算了，北伐竟然隻派兩萬人，後續還沒有援軍，還不是按照朱元璋當年的北伐路線……
對比下朱元璋先占據山東，再轉向河南堵住黃河三晉之地，最後再直取元大都的正確北伐戰略，太平天國的北伐就跟兒戲似的。
陳友諒之輩的水平，和太平天國有的一拚。
都說了首戰即決戰，結果打個洪都，也就是現在的南昌，打了快三個月沒打下來，硬生生的錯過了戰略時間，讓南昌的朱文正等來了朱元璋的援兵……
沒眼看，真的是沒眼看。
陳友諒之輩，能力不行，人品不行，還想和朱元璋比？還想統一天下？
提鞋都不配！
做夢吧！
在再造華夏這個功績麵前，周飛是非常認可，非常佩服的。
但另一點，殺性重，周飛也是非常認可的，但其他想法就敬謝不敏了，屬實不敢恭維。
馬皇後在的時候，朱元璋的殺性就重，馬皇後死了之後就更重了。
等到朱標一死，那完了，朱元璋殺瘋了。
儘管很多被殺的人都是死有餘辜，站在周飛的角度去看也是死有餘辜，誰讓他們犯法犯罪的？老老實實的享受榮華富貴不好嗎？