2000年4月11日，古都洛陽已是殘花綠柳，燕歌鶯舞的陽春季節，人們一下子突然擺脫了隆冬的臃腫，穿上了五顏六色的襯衣和裙子，竟是那般的瀟灑明麗，給幽幽古都增添了不少繽紛的色彩。
傍晚6點多，豔陽西斜，放學歸來的李鶯（14歲）和弟弟暉暉（12歲）手牽著手穿過熙熙攘攘的人群，奔湧的車流，終於回到了西關馬路街8號樓前。由於早上姐弟倆去上學，中午放學回來沒有見到媽媽，所以這時他們十分想快一點見到媽媽。說不定，勤勞的媽媽早已做好了可口的飯菜，正等著他們進門呢！想到這裡，姐弟倆不約而同的就加快步伐來到自己的家門前便敲起門來。
“媽媽，媽媽，我們放學了，快開門啊？”姐姐喊道。
“媽媽，媽媽，快開門，餓死我啦！”弟弟也叫道。
然而，任姐弟倆怎麼呼喊，門裡卻沒有一點動靜，姐弟倆不由得喊聲越來越高。這聲音又一次驚動了同住此樓的小姨，她感到奇怪，就走下樓來，幫著敲門。但門還是敲不開，這時，她忽有一絲不樣的預感攫住了她的心，她臉色蒼白，馬上叫人去他二伯李小波處要來鑰匙，開門一看人們頓時愣住了，李鶯和暉暉哇地一聲哭叫著抱住了小姨，小姨摟著倆孩子一下子也驚呆了：隻見姐姐滿頭是血，躺在地上，上身捂著被子，下身沒有衣物……
洛陽市老城分局西關派出所接到市110報警，分局立即通知偵技人員趕到現場。同時，分局政委李建平，局長邢軍及刑偵大隊長雷順良，教導員潘立等親赴現場，迅速指揮偵查員展開調查訪問，並當即召開偵破會。因“4·11”案件發生正值洛陽市十八屆牡丹花會開幕前夕，對社會造成了很大影響，現場周圍群眾各種流言傳聞不斷，人們心有餘悸議論紛紛，給公安機關無形中增加了很大的壓力。
現場是十分淒慘的。
經偵技人員現場勘查發現：屋門外防盜門和裡邊的木門完好無損，無明顯撬耗痕跡。此屋係二室二廳，帶廁所，進門是客廳約8平方米，南放沙發床，沙發床前一木質茶幾，西邊一個做工精致的半節櫥櫃，北邊是一個梳妝台和三屜桌，東邊門後放一鞋架子。
死者係女性，頭東腳西，呈仰臥式，死者頸部有一明顯切創傷，屍體完整，下身右腿褲子和秋衣全部脫光，搭向左腿，一隻鞋去向不明。鞋架子旁邊有一根05米長的鐵鋼釺，死者身下壓著菜刀，同時還發現大量翻動痕跡，廚房內，菜刀不見，水池旁有二個塑料袋，其中一個上麵有少量點滴血跡，廚房內當時有犯罪分子來回走動的痕跡，整個室內，西邊臥室所有抽屜被打開，有翻動情況，抽屜上有鎖，但該鎖被打開，裡邊有個女式坤包，夾層裡有700元現金未動……
經法醫鑒定，沙發床西頭，不到1米處有少量噴濺狀血跡，屍表檢驗，身上有5處傷，頭頂部係鈍器傷，是凹型4公分直徑左右的圓洞，連皮帶肉打進去，屬致命傷。耳、唇有輕微擦劃痕跡，女屍被侵犯過，整個案情屬殺人強奸案，不排除還存在有搶劫的情況。
案情分析經查：死者名叫李香，36歲，原籍宜陽豐李人，婆家伊川鴉嶺西窟村人。丈夫任忠義，係城建包工頭，34歲，比女方小，長女小鶯，男孩暉暉，都在洛陽上學。李香其娘家大哥李小濤、二哥李小波均係包工頭，長期在洛承建工程，手頭闊綽。李香所居房子係大哥李小濤去年9月份交工後所留的二套房子，為了使孩子學業有所長進，特把李香和其妹子接到洛陽一塊居住。姐妹倆到洛時間不長。李香和其妹子在生活和衣著打扮上介於城鄉之間，既不時髦新潮，也不落後土氣。日常生活中與人無明顯矛盾。
經分析，老城公安分局刑偵大隊長雷順良總結大家意見，一致認為：
1、此案確定應係熟人作案，根據門窗完好無撬壓痕跡推測，死者可能是在孩子上學後，乘李香單人在家，而來敲門入室。凶手應熟悉其家生活習性和規律，因李香進城時間不長，結識人不多。陌生人不會讓其進門，若硬闖進來，女方有喊叫情況，故應排除陌生人做案的可能，目前城市普遍存在的收破爛、送廣告、修電話、下水道等修理人員作案的可能性雖有但不大。
2、死者進城時間不長，與鄰裡交往不多，且沒有風聞與他人有任何矛盾，所以鄰裡作案可能也應排除。
3、現場清理，發現有二張存單不見了，這二張存單，一存洛陽，二存西窯老家信用社，凶手知道存單取不出錢。但又拿走存單這裡定有隱情。加上死者坤包裡有死者身上鑰匙，可打開抽屜，若屬盜竊殺人奸屍而無明顯翻動痕跡，夾層700元都沒有拿走，推斷凶手應與其認識，因發生什麼歹意，而殺人後侵犯屍體。
4、從現場看，所有抽屜被拉開，像是一個殺人搶劫案，因死者耳朵擦傷，好像屬於搶劫，因死者帶有耳環，價值500元，但凶手沒有拿走700元現款，而拿走耳環，顯然是順手牽羊，有意迷惑警方。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！