1989年7月19日，這是一個風雨之夜。
烏雲翻滾、雷電交加。驟風折樹，大雨頃盆。
當晚10時40分左右，一個披頭散發滿身泥濘的年輕姑娘，失魂落魄地衝進了大連市區文教區派出所。
原來，這是一位報案者。
派出所值班的民警熱情地接待了她，並勸慰說：“不要著急，有什麼事情慢慢講。”
痛不欲生的姑娘向民警述說了剛剛發生的那場“惡夢”——
姑娘叫謝小紅，剛滿17歲，是遼寧省大連市商業專科學校一年級學生。1個小時前，她從親戚家返回學校。當行至文教區教場路174號時，天上突然下起了豆大的雨點，她急忙躲進路旁一個廢棄的自行車棚裡避雨。
一道刺眼的閃電劃過，她發現車棚裡還有一位避雨的中年婦女。
“小妹妹，你是哪兒個單位的呀？”那女人走到謝小紅身邊主動搭訕說。
“市商專的。”謝小紅回答。
“你是個學生？”女人有點驚奇地問。
“對，上一年級。”
“你多大啦？”女人又問。
“17！”謝小紅輕輕地道。
“這麼晚了上哪玩去啦？”
“管的著嗎！”謝小紅不耐煩了。心想：這真討厭！我又不認識你，查戶口也輪不著你查呀。精神病！
的確，這個女人是有精神病。可謝小紅此時卻是無論如何也想不到的。如果說她討厭這個女人話，那麼與其說是討厭她那過於深究的問話，倒不如是討厭她那撤腔拿調的聲音和那噴博著貪婪欲火的眼睛，謝小紅總是感覺那女人目光和眼神有時象一把刀，恨不能把自己的衣服統統剝光，一絲不掛才滿足。她開始懷疑起眼前這位“摩登女人”究竟是不是女人。
又是幾道強烈的閃電劃過，謝小紅看清了女人披肩的長發，還有那火紅的連衣裙和火紅的高跟皮鞋，謝小紅不再懷疑，她把自己警覺起來的情緒開始慢慢地放下……
突然，那女人從她身後緊緊地摟住了她的腰，並且撩起了她裙子。
這一切來的是那麼迅速，那麼突然，那麼使人措手不及。謝小紅想用力抽出那女人的手，可無奈它太“頑強”了，抽了幾次都未能抽動，她一麵努力扭動往下蹲著去擺脫那女人的手，一麵放開喉嚨大聲喊著：“救命啊！有人耍流氓啦！……快來人啊！”
可四周沒有人影更沒有回音，隻有風聲和雨聲吞著她的呼喊聲。“滋啦！”一聲，謝小紅的三角褲衩被撕開，接著是一隻強有力的大手掐在她的後脖梗，使勁往下按她的頭，眼看就要栽下去了，謝小紅趕快用手撐在車棚的橫杠上，衝撞的大腦一陣暈眩，呼吸也很困難，她想直起腰可直不起來，背上仿佛有一座山壓著使她不得不保持著這個“廠”字形的姿式。
謝小紅心想：眼前明明是個女人，她為什麼也叫我這樣站著？為什麼扒光我的衣服？難道她……
法醫對謝小紅進行的檢驗結果表明：下身呈新鮮破裂狀，滯留有大量精液，經化驗證實作案者是o型血。
毫無疑問。這顯然是一起男扮女裝的惡性攔路強奸案。
就在“719”攔路強奸案被立案偵案的第6天，也就是7月25日的深夜2時許，又有一位衣衫檻樓的姑娘哭哭啼啼地闖進了文教區派出所來報案。
姑娘叫萬亞萍，是大連國棉三廠的紡織女工。當夜12點40分左右，她下中班回家，途經教場路143號時，被一位從對麵走來的中年婦女攔住。那女人佯裝問路，可話還未說完就用胳膊死死卡住了姑娘的頸部，使她欲呼不出欲喊不能，後來那女人把姑娘拖至牆角一個陰暗處強行侵犯。
“簡直是色膽包天！”刑警們憤怒了。他們發誓說：不逮住文教區的這條“色狼”，他們就脫了警服回家擺地攤去。
然而，“有勇無謀非智者也”隻有那些智勇雙全的人，才是掌握取昨勝利的主動者。
在市局刑偵處長的主持下召開了案情分析會上，刑警們根據“719”和“725”這兩起攔路強奸案的發生時間，地點及作案手段判定，兩案均係同一案犯既那個男扮女裝的“中年婦女”所為。案犯著女裝作案的動因有兩點：
第一點是利於接近女性，可以麻痹女性的警覺意識，成功率高，隱蔽性強；
第二點是從“725”案中得到的啟示，案犯有性變態傾向，可能是個異裝癖患者。
另外，從兩案發生的地點看，案犯對文教區的地理環境及設施位置都很熟悉。怕以，他們斷定，案犯就居住在文教區附近。
從案發的時間上看，兩起這麼重大的惡性案件時間相距僅6天，因而可以說，案犯不是罪大惡極的慣犯，就是性心理畸變已導致他無法控製自己的犯罪衝動，以至冒險進行連續性作案的變態者。
為了儘快捕獲罪犯為民除害，他們以案犯的變態心理為依據，采用一套事半功倍的行動方案，這就是誘蛇出洞，垂鉤釣魚。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！