出了影院，姐妹二人討論著《落葉歸根》的劇情。
“你覺得這片子怎麼樣？”
曾莉想讓男朋友也參與進來，畢竟是專業的影評員同誌，雖然有時候在沙發上說著說著就關了電影了。
“中國最好的公路電影。”楊靈越說道。
“評價這麼高？”曾雨詫異。
“中國就沒幾部公路片。”曾莉給妹妹科普了一下。
“《可可西裡》也挺好的呀，英國人對這片的評價很高。”曾雨說道。
這話一出，楊靈越和曾莉對視了一眼，同時不屑的撇嘴，倒是頗為默契。
於是曾莉就給妹妹科普了一下。
從去年開始被指控抄襲，鬨到法院，與劉波的紀錄片《我和藏羚羊——冰河從這裡流過》情節、鏡頭相同的地方有20處之多，要知道是相同，不是相似。
有太多的情節、構思、創意、場景、現場氣氛、視覺背景、鏡頭構圖等方麵的內容，都與《我和藏羚羊》過於相同，甚至一些對白也和紀錄片中的對白完全一樣。
就如同一首歌裡，曲子的旋律和另一首歌相同的地方有20處，有些歌詞還一樣，那麼這是什麼？
不過，您猜怎麼著？
一個簡簡單單，所有人都清楚明白的抄襲案，在中國的法院他就是判不了。
因為這片是哥倫比亞投資的，陸釧他爹叫陸天鳴。
所以主流媒體沒有報道，這不是很正常的事情嗎？
以至於拖到08年，直到有人指示不能破壞國內優秀文藝工作者在國際的形象，因為陸釧被美國雜誌《Variety》評價為世界十大青年導演，嗯，非官方，理由就是《尋槍》和《可可西裡》太優秀了。
於是劉波撤訴了，是撤訴，有了一個沒有結果的結果。
陸釧此人之所以被所有華娛小說列為反派，是他執導生涯中，唯二兩部評價較高的片子，就是《尋槍》和《可可西裡》。
《尋槍》不必多說，隻要沒瞎，所有人都知道那是誰的作品。
滑稽嗎？
可笑嗎？
現實往往比電影精彩。
你在各大平台上，已經找不到《我和藏羚羊——冰河在這裡流過》這部紀錄片了。
這便是所謂：解決不了問題，就解決提出問題的人。隻要把原版消滅了，盜版也就成了正版。
“無恥之尤。”曾雨給出一個評價。
“呐，你的學長。”曾莉對著男朋友擠眉弄眼。
“呃，今天這一局你贏了。”
楊靈越無奈的搖了搖頭，張揚是87級中戲導演係本科的，陸釧是95屆北電導演係研究生班的。
說話間，三人來到一家本地菜菜館，打電話曾母不願意出來，也不想吃晚飯。
“剛才有人說，《落葉歸根》是根據真人真事改編，真的有背著屍體返鄉這種事情嗎？”曾雨接著問道。
“有，這事兒我問過張揚。
現實中的本山大叔飾演的原型叫李紹，朋友叫左家兵，左家兵有高血壓，喝酒的時候暈倒，腦溢血當場死亡。