蘇軍的突然反擊，把廠區內的德軍打了一個措手不及。原本敵人因為坦克和突擊炮被炸毀，就陷入了一片混亂，如今看到潮水般的蘇軍，從各個方向湧過來，剩下的官兵哪裡還能組織像樣的防禦，他們劈裡啪啦放一陣槍之後，就趁著暮色的掩護，朝廠區外撤退。
撤退的德國兵退到河邊，發現河上的公路橋已經被炸毀，隻剩下了由汽油桶搭建的簡易浮橋。為了儘快逃出生天，他們爭前恐後地往橋上擠，由於橋麵太窄，橋體又在隨水流擺動，很多德國兵立足不穩，像下餃子是的被擠進了水裡。落水的官兵，顧不上河水冰涼刺骨，撲騰著遊上了對岸，手腳並用地朝已方的陣地逃去。
如果這次夜間的反擊，是索科夫組織的，他一定會預防德軍被擊潰後，會利用河上的浮橋逃命。就算不能將敵人退路上的所有浮橋炸毀，他也會在附近布置機槍手和狙擊手，儘可能多地消滅那些已經失去建製的敵人。
然而不管是若盧傑夫還是索科洛夫，都沒有想到敵人會潰退得那麼快，自己的部隊還沒有到達失去的陣地，堅守這些陣地的敵人，都已經通過浮橋逃出了廠區。等兩人發現被擊潰的敵人，大多數都成功地撤出了廠區，後悔已經來不及了。
德軍部署在廠區裡的步兵營，滿編時有七百多人，在遭到蘇軍反擊後，有兩百多人成功地撤回到白天的出發陣地。被殲滅的四五百人中，有一百五十多人是被阿裡泰的作戰小組的戰果。
崔可夫得知若盧傑夫和索科洛夫的部隊，成功地恢複了廠區內失去的陣地，不由喜出望外。可等他一問所取得的戰果，不禁又沉默了下來。這樣的戰績，真的令他感到汗顏，動用了幾千人參與反擊，居然才取得這樣的戰果。
見到崔可夫一臉沮喪的樣子，克雷洛夫安慰他說“司令員同誌，雖說今晚殲敵的數量有限，但我們畢竟將失去的陣地奪回來了。這樣一來，對上級總算也有個交代。”
對於克雷洛夫的這種說法，崔可夫表示了讚同。如今上級所關心的，都是自己的部隊在城裡的控製麵積有多大，而殲滅多少敵人，則被擺在了第二位。他沉默了一陣後，對克雷洛夫說“參謀長，給兩位師長打電話，德軍可能在天明後，會再次對工廠發起進攻，讓他們抓緊時間搶修工事，鞏固防線。若是再把陣地丟給敵人，就讓他們等著上軍事法庭吧。”
“那近衛第41師的那個團呢？”克雷洛夫向崔可夫請示道“若盧傑夫將軍的部隊兵力不足，是否把他們留下？”
崔可夫想了想，隨後搖著頭說“不行，這個團是我從索科夫那裡借的。如果不歸建，恐怕會影響到他接下來的作戰部署，還是讓他們回去吧。河上的公路橋已經被炸毀，德軍的坦克和突擊炮在短時間內，是無法越過河流進入廠區，單純靠步兵進攻，若盧傑夫的部隊完全能擋住他們。”
“好吧，既然是這樣，我就立即通知他們歸建。”克雷洛夫歎口氣，說道“至於若盧傑夫將軍那裡，我給他解釋一下，相信他會理解的。”
…………
捷爾任斯基工廠內的反擊，若不是有彆爾金團的參與，索科夫壓根不會關注，畢竟那裡離自己的防區太遠了。等他看到最後的戰報後，不禁驚呆了，他還以為自己看錯了，又重新一個字母一個字母地檢查。
坐在旁邊的西多林苦笑著說“師長同誌，彆看了，我們兩個師外帶一個團的反擊，隻消滅了德軍的四百多不到五百人。其中有三分之一，還是阿裡泰中尉指揮的作戰小組取得的戰果。”
“師長同誌，我不明白。”伊萬諾夫接過索科夫手裡的電文，簡單地看了一遍後，皺著眉頭問“雖說堅守在捷爾任斯基工廠裡的部隊，經過這段時間的戰鬥，減員都非常嚴重。但不管怎麼說，加上彆爾金團，五六千人總有吧，要解決一個已經陷入混亂的德軍步兵營，應該沒什麼問題吧？但最後的結果卻令人吃驚，這到底時怎麼回事？”
“這還用說麼，自然是戰術運用的問題。”西多林從戰報上的內容，就推斷出當時的大致情形，便向伊萬諾夫解釋說“若盧傑夫將軍和索科洛夫上校兩人，都習慣了打正規戰，隻考慮到如何從正麵突破敵人的防禦，卻忽略了可以派部隊從兩翼迂回，對敵人實施合圍的戰術。從而導致德軍隻要留下一支小部隊進行防禦，遲滯我軍的進攻速度，以達到掩護其他官兵撤退的目地。”
“參謀長說得對，這次的反擊消滅敵人數量不多的原因，就是因為兩位師長沒有派出部隊，去切斷德軍的後路。”索科夫拿起紙筆畫了一張草圖，向伊萬諾夫做說明“副師長同誌，您看，從圖上可以看出，敵人在遭到我軍的攻擊後，肯定會選擇向西撤退。隻要兩位師長派出哪怕一個排的兵力，去守住河上的浮橋，能逃脫的敵人數量就會大大減少。”
伊萬諾夫盯著圖看了一陣，抬起頭對索科夫說“師長同誌，雖說這次反擊殲敵數量是少了點，可我們畢竟收複了所有失去的陣地。”
聽完伊萬諾夫的話，索科夫苦笑著搖搖頭，說道“副師長同誌，我不同意您的這個觀點。要想粉碎敵人對城市的進攻，就必須想辦法消耗他的有生力量。在今晚收複失地的戰鬥中，我們打的不是殲滅戰，而是擊潰戰，敵人的有生力量得到了保存。等天一亮，這些潰逃的敵人又會卷土重來，重新對工廠發起新的進攻。”
“來就來，有什麼可怕的。”誰知伊萬諾夫卻不以為然地說“既然我們能打退他們一次進攻，那麼就能再打退他們第二次、第三次，甚至更多的進攻。”
伊萬諾夫的觀點，讓索科夫有些哭笑不得“副師長同誌，我打個比方說，德軍一個滿編師是一萬五千人，假如我們在一次殲滅戰中，消滅敵人五千人，敵軍的戰鬥力是不是就會被嚴重削弱。可要是連著打十次擊潰戰，才殲滅對方五千人的話，對方的戰鬥力下降就會非常有限。”
索科夫說到這裡，見伊萬諾夫張張嘴，似乎準備反駁自己，他連忙抬手製止對方，繼續往下說“彆看殲滅戰和擊潰戰都殲滅了德軍五千人，但前者是一次消滅五千人，使敵人減員三分之一；而後者則是分十次完成這樣的殲敵數量，敵人每次損失三十分之一的兵力，他們可以迅速地從後備軍裡得到補充，對部隊的戰鬥力影響是微乎其微的。……我這麼解釋，您能明白嗎？”