《隱入塵煙》和《暖春》相繼結束，影院內的影評人和媒體人一個個都感受到了李易的濃濃的惡意。籧
這影評特麼的怎麼寫？
《隱入塵煙》或者《暖春》單獨拿一部出來，影評都很好寫，可是兩部放在一起就讓人頭疼了。
如果沒有看或者隻看其中之一，那麼對於任何一個影評人來說，影評都是好寫的。
可是兩部電影放在一起，就完全不同的。
你可以說，不相信這個時代還有《隱入塵煙》裡麵那樣的人情冷漠的地方，那麼《暖春》呢？
這部電影你相信嗎？
任何一部電影，單獨拿出來，《隱入塵煙》會讓人覺得，太壓抑，太苦，都什麼年代了，哪裡還有這麼苦的地方？籧
《暖春》又會讓人覺得，是不是把農村裡的人拍的太好了？
每個人都那麼的暖，那麼的有愛？
杜向海作為李易的禦用影評人，他就完全沒有這個顧慮了。
儘管他也覺得，李易這次，兩部電影一起點映，的確很雞賊。
讓想黑的人，也挺難受的。
杜向海第一時間炮製了一篇影評出來。
“對於愛情電影，我其實一直都挺討厭看的，不管國內還是國外，不管藝術電影還是商業電影。這個世界上有太多值得關注的東西，那些癡男怨女們虛頭巴腦、無病呻吟的愛恨情仇，我不在乎，也不想浪費時間去關注。籧
其實農村題材電影，我同意的一開始沒有抱有太大的期待，畢竟，李易導演的出身，從來都和農村關係不大。
一個沒有經曆過農村生活的導演，能拍出什麼樣的好的鄉土片？
但是《隱入塵煙》不一樣，它非常深切的戳中了我。
它是一部愛情電影，但又不僅僅隻是一部愛情電影。我看到了一段鄉村愛情故事，看到了兩個臟兮兮的人，兩個滿身苦難的人，兩個不知道愛是什麼的人，因為彼此的陪伴而獲得了新生，因為見識到了愛，被愛溫暖，最終也因愛走向了死亡。
說實話，這給了我很大的觸動，愛情是什麼？
時下的影視作品裡麵的愛情，要麼男的俊，要麼女的靚，仿佛不這樣，就不配談愛情。
可是《隱入塵煙》不一樣，真的不一樣，這是一部簡單到極致的電影，同時這也是一部讓人看完之後，複雜到極致的電影。籧
《隱入塵煙》裡麵的愛是“給你一個饃饃，吃去”，是“上車吧，我給你做了一個窩窩”，一點不矯情，反而充滿了濃厚的、質樸的、沉甸甸的情感。我觀影結束之後，會願意相信在這個世界上真的有兩個這樣的人，在某個角落裡如此樸實的相愛過。
它甚至引發了我一些從未有過的思考：人類的愛情，到底是不是個好東西？
如此看來，這的確是個很簡單的故事，極端一點說，這個故事講的是：一個男人，和他的驢，他的豬，他的雞，他的房子，他的女人。
可它展現出來的東西，卻又是無比的複雜的。
簡單的是那不知道是否能稱作是愛情的愛情，複雜的是，這段故事的背景，以及這個故事。
它的簡單在於，影片並沒有去刻意地複雜化這個故事，從始至終，講述的都是兩個鄉村的邊緣人物的悲喜。
馬有鐵和曹貴英，劇情一直伴隨著他們，主線看起來是他們的簡單卻又奢侈的“愛情”，姑且稱之為愛情吧。籧
雖然窮苦，但是卻不乏浪漫！
但是這部電影又是複雜的，複雜在什麼地方？
首先這部電影為我們揭開了農村的陰暗的一角，它對農村的描述十分真實，這是目前我們影視行業所十分稀缺的一個特點。前幾年和媳婦和女兒一起看過不少新的電視劇，從那以後我就對國內的相關題材的電視劇徹底失去了興趣，其中不乏描述鄉村的電視劇，但恕我直言，這些片子都有一個通病——故事的發生地不像在國內農村，更像是發生在瑞士或者北歐某個人均gdp超過5w美元的農村。那些影視劇中的農民人均住著幾層樓的平房，家家戶戶都要開車，每天吃的用的都十分精致，讓我看了自愧不如。
觀影過程之中，有同行吐槽說，李易導演展現出來的農村是不是有些太虛假了？
這個時代的農村，有那麼窮嗎？這個時代的農民有那麼苦嗎？
也有人說，這是一部拍給城裡人看的鄉村電影。
可是我想說的是，真的是這樣的嗎？籧