至於葉藍秋，對於陳若兮這樣的媒體人而言，她是她的道具，不是她也會是彆人，她陳若兮有什麼錯？
楊佳琪沒錯，她在公交車上拍到這一幕，是出於一種媒體人的敏感度，也是出於公民的公德意識；
她走了一步好棋，把陳若兮拉下馬，自己頂替了上去，但那是被人利用了，何況她拍的好新聞也被陳若兮搶走了。
她一直無辜，即使不無辜也是無心之失，至少她自己是這麼認為的，因為她不覺得自己有什麼錯，她為什麼要幫葉藍秋，幫了葉藍秋對她沒有任何好處，反而隻可能有壞處，比如得罪陳若兮，乃至於被台裡的人責怪。
所以她楊佳琪有什麼錯？她憑什麼為葉藍秋做那麼多？
大家可能會覺得電影的最後給來了大清算，可是事實是什麼？事實是，在“反網暴基金”的這個援助案例之前，你見過幾個被清算的？
沒有！這才是現實啊！反而電影裡麵那樣的大結局，純粹是狗導演為了滿足觀眾的需求而拍的！
言歸正傳！
莫小渝沒錯，看見丈夫和年輕美貌的女秘書摟摟抱抱，早已失去青春美貌的她怎麼可能不緊張？沒有危機感？丈夫什麼都不跟她解釋，她怎麼可能不懷疑？她給電視台打個電話罵罵小三怎麼了？
再說，她也對丈夫認錯了，雖然那和葉藍秋無關。
沈流舒沒錯，他是一個男人，男人把成功放在第一位有什麼不對嗎？他對葉藍秋的確感情不純，但那是人之常情，這麼美的年輕女人天天在麵前晃悠，不動心的是太監，更何況他們實質上什麼都沒有。
還有那三個激烈辯論的專家，那個大罵葉藍秋，轟她走的大媽，那些黑她博客，用最惡毒的話罵她的網民，打擊無公德的人，打擊小三，人人有責好不好？大家都這麼乾，我有什麼錯？
你看，這是一部人人都沒有錯的電影，卻讓我們感受到了太多的悲哀。恰如一隻隻蝴蝶相繼的扇起了翅膀，而暴風雨就因為這些翩翩起舞的蝴蝶悄然而至。
葉藍秋也沒錯，她有什麼錯？她坐公交車，自己得了癌症，很可憐了好吧？憑什麼讓座？調戲？隻不過是絕望之下的發泄而已。
她有什麼錯？
讓我完全帶著個人情感來說，這部電影中葉藍秋太美，但是卻不完美，狗導演在電影裡麵對葉藍秋的氣質和美麗做了最極致的渲染，那麼好，那麼絕望，那麼絢爛，那麼熱烈，選擇了最決絕的方式結束自己的生命。
可是葉藍秋卻是不真實的，因為她哪怕是在最後的遺書之中也沒有表達自己的愛情，她在對待自己的愛情也如同自己麵對質疑與謾罵那樣不解釋一般的不表達，仍舊優雅與從容的結束自己的生命，所以這樣的葉藍秋真的讓人心疼到無法呼吸！
說了這麼多，很多人可能會覺得，我三觀不正啊之類的，覺得，我居然為陳若兮，楊佳琪這樣的人說話，居然說她們沒有錯，可能也會有人說，其實我也是鍵盤俠。
我知道大家看了我這篇評論會很生氣，但是你們先彆氣，看完再說！
首先從大方麵來說，電影涉及到一個**權的問題，“人肉搜索”處於互聯網規範與現實社會法律監管的真空地帶，其對象林林總總，片中的事件是一起缺乏道德事件引起的，尚且有理可循，但卻為當事人造成了遠超於道德懲罰所承受的危害，而結果又討回了公道，但現實在遭遇“人肉搜索”的當事人是無法達成這個結果的，更何況有一部分是遭遇到誇大甚至是誹謗的起因，“人肉搜索”的過程逐漸由“行善、尋找真相”演變成為一種“隻求立場”的行為，事件背後的真相反而被放在其次。
另一方麵，哲學上表示，事物存在本質與現象的差異，現象不等於本質，片中那段網絡視頻就是事物的現象，電影帶領觀眾去尋找事件的本質。但現實生活中，通過現象往往會決定本質，又有誰會去關注事件背後的真相呢？
而我之所以說那些人都沒錯，那其實才是最大的悲哀，是我們這個互聯網時代最大的不幸。
因為陳若兮們在現實當中比比皆是，她們做了有違道德的事情，她們並不會認為自己是錯的，葉藍秋事件爆發，隻會讓陳若兮們覺得，自己倒黴，剛好遇上了，葉藍秋自殺事件，出了人命！
試問，如果葉藍秋沒有做出那樣的選擇，那麼結局又會是怎樣的？
葉藍秋接受治療，隨著新聞熱度的冷卻，陳若兮們又會開始炮製其他的博取眼球的新聞，最終，可能陳若兮們都會忘記曾經報道過這個叫葉藍秋的人。
人們可能也會忘卻，她們曾經對一個叫葉藍秋的人，口誅筆伐。
於是，葉藍秋被遺忘了，她受過的傷害，仿佛了無痕跡。
有人說互聯網是有記憶的，可是有時候互聯網也是最擅長遺忘的。
而偏偏我們放到現下的社會當中，葉藍秋們是更多的被遺忘，還是如電影裡麵那般，最終真相大白？
所以，在個人看來《搜索》這部電影所反映的實際上是一部理想化的事件，表達了電影主創者對網絡暴力的控訴，但其結果還是在引導大眾去關注事件背後的真相。現實生活中的網絡暴力，人人都可以是受害者，也都可以成為行刑者，其結果無論對與錯，都會造成極大的社會影響。片中借助葉藍秋最終的結局，也寄托了導演想要的正麵效應，對於網絡暴力要冷靜思考，稍有不慎就會被蒙蔽雙眼。
同時也是給予警告，網絡真的不是法外之地，順便說一句，“反網暴公益基金”鄙人也捐款了，願網暴事件越來越少，世界越來越好！”
..
（www.101novel.com）