韋齡賞一貫是有話直說，他天生就性子有點急。話語基本就是點名道姓的說——提供報告的專家數據造假了。
同時韋專家也指責智庫沒有核實信息真實度，畢竟越高端的組織，在繁瑣的程序之下，就可能越草台班子。韋齡賞曾經參加某個大嚶組織的“內閣級”活動，連機場接錯人這種事情都發生過。
“聞理事長肯定是對數據核實了數遍，才會開第一次研討會。”說話者是丁院長。身為中華美國學會的會長，以及前任外交培訓學院院長，前任國谘委（國家戰略對策谘詢委員會）的成員。
怎麼評價丁院長的重要性呢？《中國特色大國外交》這課題，就是他領著教育部門攻克的。
牛吧。所以才說六大核心智庫的外交的專家，是含金量最高的一群人，甚至超過國谘委。
丁院長就比較委婉了，“韋教授不要急，聞理事長會解釋的。”
饒是見過大風大浪的聞理事長，被眾多專家教授盯著，一時也有點繃不住，但他就喜歡看專家們震驚的樣子，一如他拿到報告時的難以置信。
“我們核實的真實情況比報告更好，”聞理事長說，“這是我們收集到的資料。”
“gcai服裝是粵省出口到海外的一個國產服裝品牌，主要做性價比。近一周，有個款的夜跑運動服賣斷貨。”聞理事長拿出其他資料，資料中這款運動服的背後是太極圖圖案。
對出口海外，又走性價比的品牌很常見，不想把錢花費在製版和設計上，就隨意借用華夏元素。
運氣好，趕在東風上，一千多件囤貨瞬間售罄。
出口數據姚小駒肯定拿不到，可聞理事長拿到就比較容易了。他接著說，“雖說這邊沒有直接拿到這款運動服銷售暴漲的原因調查表，但時間節點完全對得上。《克蘇魯的呼喚》是28號在每日快報發布，gcai在亞馬遜平台銷量有大起伏在29號。且gcai也沒改變宣傳策略。”聞理事長說，“再結合一些因素，基本可以確定了。”
什麼因素呢？
比方丁院長手裡資料顯示，推特中大英網友的發言，他再次低頭瞧了瞧。
［“我個人是支持這個設定了，顧陸的克蘇魯係列最符合我的認可。舊神曾經統治藍星，也隻是不能理解物質結構的外星生物。半神會被狗咬死，克蘇魯會被船撞死，人類曆史上曾有人能夠直視舊神不是很正常嗎？況且華夏是唯一存在的古文明，出現過哲人王也正常。”
“黑白的圖融合又不同，突然能明白這為什麼是華夏第一圖了。想買個圖回家掛著，應該比大蒜、銀飾品有用吧？惡魔看見都會進行思考！”
“搜索資料發現，太極圖經常和八卦圖一起出現，誰知道八卦圖又代表什麼嗎？”
……］
摘除討論劇情部分，其他的充分展示了何為文化輸出。
丁院長張了張口，有很多想說的，最終化作了笑容，進行評價，“不愧是外交三部曲的締造者，顧專家在文化宣傳領域的作用真強勁。”
“顧專家的實踐，一份失敗一份成功，”聞理事長說，“顧專家想要在《星之彩》中宣傳的山海經赤色（chi），比紅色更紅的顏色，討論度極低，算是失敗案例。”
“我們先行討論成功案例，”聞理事長繼續說，“韋專家，請您說說，這份報告成績的含金量吧。”
就知道很誇張，具體多誇張，就需要專業人士闡述了。
“11年前舉辦奧運會時，當時福娃形象是國內大肆推廣的。”韋齡賞說，“海外的效果不如這個。當然，那時歐洲對華夏印有刻板印象，再說個近期的，去年京劇項目在大嚶巡演，外宣單位和官媒全力發動，亞馬遜平台上京劇臉譜小掛件就售出了一千七百多個。”
“應該有很多是在英的華人買的吧。”有專家提問。
“五成吧。”韋齡賞說，“［京劇在英，絢爛歐洲］我也參與了策劃，幾名京劇大師受到禮遇，但至少在相關物品和引發互聯網熱議，完全比不上這份報告。”
好的，有對比才更容易理解，韋專家深知這點，簡單明了的讓眾人知曉。
同時丁院長等專家們也知道為何韋齡賞那張老臉反應這麼大，京劇在英巡演，所花費的錢財和資源該是一個大數額，但收效甚微。
偏偏顧陸很輕鬆，一篇文章就辦到了。
不！也不輕鬆，丁院長想著，這個輕鬆不指寫文章簡單，隻是消耗的資源太少。
換句話說，京劇宣傳——說不定，請顧陸來寫一篇含有此元素的，說不定更出奇效。
緊接著專家們就開始分析這次實踐案例，稍微截取點片段，因為感覺研究是把簡單的東西複雜化，再把複雜的東西模板化，最後量產。
第一步的理論研究就勸退很多人。
“目前國際傳播格局依舊是［西強東弱］，所以我們中華文化國際傳播是具有挑戰的。甄彆國際話語環境，具體就不說了，偏離了本次討論主題。顧專家的實踐，是構建中國敘事體係。”
“本次實踐挺好的，是民間力量的勝利。顧專家賦予了太極陰陽魚更新穎的身份，是虛構的，卻是符合英國讀者群體的。由此可以得出，挖掘民間意見領袖，官民聯合傳播應該是主推手段。”
“從深挖華夏文化內容，轉變‘他塑’製約。京劇出海邀請了三位大師就是深挖，展現更深層的京劇文化看，表達效果並不佳。歸根結底，文化出海是展示中國形象，衍生出來的是影響國際輿論和掌握國際話語權。”
“顧專家的實踐案例，給我們最好的警醒是：新時代文化出海核心是要講好中國故事。我們在這裡看不到顧專家連載的短篇《克蘇魯的呼喚》，但可以想象，吸引英國讀者們自發關注的肯定是好故事。我們華夏文化的底色是連續性、包容性、統一性、創新性與和平性。”
有總結，有反思，甚至還有條件反射的車軲轆話。
“需要政策支持保障，維係官民合傳播華夏文化的出海傳播策略。銳意開創華夏元素出海的新麵向，為傳播中華優秀傳統文化，構建人類命運共同體貢獻力量……”
研討會不是浪費時間，專家們很快就討論出了一套可行的方案。
可以預料到，方案會成為“文化出海指導方針”的重要參考資料。
實話實說，光靠寫要達到這效果，很難，非常難。即便獲得茅盾文學獎，哪怕是布克獎、諾貝爾文學獎的作家，也難以對國家的政策有影響。
因為國家這個龐大的機器，藝術家（包括作家）的功能最多是宣傳和監督，告訴彆人機器有多少，或是說出機器某某零件出現故障。
顧陸自打《少年中國說》和《不朽的逃亡者》後，所走的路線已截然不同。
“如果要文化出海，不能光走高端化，也要接地氣。”韋齡賞進行總結，“在音樂廳的京劇表演，觀眾基本都是精英階級，而對文化傳播初期精英階層所起到的效果並不大。英國看報習慣非常普遍，報紙上的連載，能接觸到一個國家大多數階層的人，更全麵。”
瞧見了嗎？眾位專家教授，喊顧專家越來越順口了，毫無疑問，在不知不覺中，他們已是承認了這年輕作家的重要性。
理論知識和指數儲備差（和他們比起來）沒關係，因為學術能力和儲備豐富的專家不多，但也不罕見，能當先鋒軍傳過來經驗的，目前僅此一例！
首次研討會結束，專家們各回各家，有熟悉的老朋友，三三兩兩聊一聊。
聊天中，有人提及了顧陸。