說到這裡，她頓了頓，組織了一下語言，繼續說道：“江澤的詐騙行為雖然發生在工作時間和工作地點，但這完全是他的個人行為，十一位原告的案款，均是他們親自轉入江澤指定的其他賬戶，而並未轉入被告的任何賬號。故而，被告與此事並無關聯，不應承擔賠償責任。”
說到這裡，陸明君繼續陳述道：“我們理解原告方因損失而承受的痛苦，但要求被告承擔賠償責任，實在是於法無據。”
張華聞言，立馬反駁道：“在被告經營場地發生的詐騙行為，實施詐騙的人還是被告的職工……”
陸明君忙打斷道：“張主任，根據我國民商事法律規範來看，賠償產生的原因無外乎兩種！”
“一種是侵權，一種是違約。您口口聲聲說被告應當承擔責任，那麼請您告訴我，被告是基於哪一種情況，需要承擔賠償義務呢？”
聞言，張華一噎。他顯然沒有預料到陸明君會從這個角度拋出問題，一時間竟有些無言以對。
他淡淡的望著陸明君，臉上沒有任何表情，讓人看不清他心中所想。
隻是，即便是想了許久，他還是無法從彆的角度反駁陸明君提出的問題。
法官見狀，輕輕咳嗽了一聲，打破了這短暫的沉默：“那麼，原告方是否還有其他的觀點或者論據？”
張華深吸了一口氣，努力平複自己的情緒，然後再次開口：“因為沒有經過法庭審查環節，故而就目前的事實，從法律的角度來看，江發銀行可能確實沒有直接的責任。”
說完這話，張華稍微停頓了一下，旋即又說道：“但是，作為一個有社會責任感的企業，江發銀行是否應該承擔一些道義上的責任？畢竟，若不是有江發銀行的辦公場所加持，十一位原告或許不會輕易相信江澤的話。故而，我方認為，被告應當給予這些受害人一些必要的幫助和補償！”
陸明君微微一笑，回答道：“張主任，您的想法我個人非常理解。但是，法律是法律，道義是道義。我們不能因為同情或者道德上的壓力，就隨意改變法律的原則和規定。”
她頓了頓，繼續說道：“而且，從江發銀行的角度來看，他們沒有任何過錯！如果僅僅因為一次個彆人的犯罪行為，就要求江發銀行承擔巨大的賠償責任，那麼這無疑會對整個金融行業造成巨大的打擊，也會影響到其他無辜的金融機構。”
法官聞言點了點頭，他說道：“原被告雙方的意見，本庭已經知道了，請問雙方是否還有其他的論據或者觀點需要補充的？”
張華沉默了一會兒，然後搖了搖頭：“沒有了。”
陸明君也搖了搖頭：“沒有需要補充的內容。”
法官再次確認：“那麼，本庭再問一次，雙方是否同意接受調解？”
這一次法官補充道：“或者說，被告是否願意給予十一位一定的援助或者補償？”
張華看了看陸明君，又看了看法官，最後點了點頭：“原告方接受調解。”
陸明君聞言，卻搖了搖頭說道：“這個問題，我需要問一下我的當事人。”
（www.101novel.com）