在試卷上寫完最後一個字，深呼吸一口氣，張啟把卷子交了上去。
回到家裡，看見父母已經擺了一桌菜等候他。雖然經濟上不寬裕，父母依然買了很多他喜歡吃的菜，說是考試太辛苦了，今天要給兒子補補身子。
父親：“啟兒，快洗手坐下，這剛參加完摸底考試，辛苦啦！”
張啟看著滿桌豐盛的酒菜，“爸，媽，不用這麼豐盛的，太破費了。”
母親一邊夾菜，一邊說：“兒子，多吃點肉，最近學習累壞了吧。”
張啟：“放心吧，我不累！”
父親歎了口氣：“兒子，老爸沒本事，隻能送外賣，就盼著你以後能好好考個大學，不要像老爸這樣。”
張啟認真地看著父親：“爸，您彆這麼說，您已經很辛苦了。”
母親心疼地看著兒子：“孩子，這次摸底考試難不難啊？”
張啟微微一笑：“你們都放心吧，對我毫無難度。這次我要給你們一個驚喜！”
母親摸摸張啟的頭：“乖兒子，不管怎麼樣，儘力就好，彆給自己太大壓力。”
張啟眼眶微微濕潤：“爸，媽，你們放心，我一定好好考上大學，以後讓你們過上好日子。”
穿越重生以來，張啟還是第一次與父母深情交流，此刻感受到了親情的溫暖。他在心裡發誓，一定要讓二老下半生過得越來越好！
又和父母談了一些話，張啟躺到床上休息。他掏出手機，打開了微信，突然發現老校長謝振華在微信朋友圈發了一句話，說：“反對轉基因的人太愚昧了！饒毅教授都無可奈何！”
之前他救了校長謝振華和他的孫女，於是互相加了微信。
張啟一看，有人在討論轉基因技術，立即來了精神。張啟直接給謝振華的微信發了一條信息：“校長，您現在也關注轉基因話題啊?”
謝振華收到微信，回複說：“嗬嗬，孩子你也知道轉基因?”
張啟道：“校長您忘記啦，我們高中的生物教科書上就有介紹呢。”
謝振華這時來了興趣，“快點說說看，你對轉基因技術具體是什麼樣的觀點?”
張啟前世身為生物工程育種領域的科學院院士，被譽為“轉基因水稻王”，自然對轉基因技術熟悉的不能再熟悉了。但是張啟這次並沒有直接回答，而是向謝振華反問：“校長，我想問您一個問題：轉基因技術在科學界還有爭議嗎？”
謝振華認真的回答道：“我參考各方資料，學術界的主流意見早就統一，全球科學界對轉基因的安全性已經不討論多年了，因為已經沒有任何爭議了。在生物學界凡是搞分子育種的，沒有任何一個人反對轉基因。”
張啟講：“校長，您的觀點完全是正確的。現在社會上所謂對轉基因的‘爭議’，完全是民間的外行人士提出來的，是外行與外行之間的爭議。真正的內行不反對轉基因。”
謝振華：“你一個年輕人有這種認識，非常難得啊！你還有什麼看法，一並說來聽聽?”
張啟繼續講：“校長，我也是個人隨便說說。不過我看過一些媒體報道，對於一些科學家的觀點還是掌握的。”
“嗯，說來聽聽，我和你共同學習。”謝振華說。
張啟在手機上打字：“那我就直接用語音說了啊，打字太慢了。
這些年以來，全球有無數權威科學家和科學機構，已經公開證明了轉基因沒有未知的危害。比如：
中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉表示：‘轉基因技術問世以來，經過了嚴格的安全性評價和審批程序，沒有發現科學證實的危害。’
北京大學校長、中國科學院院士許智宏曾說：‘從科學角度看，轉基因作物經過了嚴格的安全性評估，沒有發現比傳統作物更大的風險。’
美國國家科學院、工程院和醫學科學院在2016年聯合發布的報告中指出：‘沒有確鑿證據表明目前商業化種植的轉基因作物與傳統方法培育的作物在健康風險方麵存在差異。’
歐洲食品安全局（efsa）的科學家們多次強調：‘經過評估的轉基因食品與傳統食品一樣安全。’
英國皇家學會會長羅伯特·梅曾指出：‘經過嚴格評估的轉基因作物種植，未發現對生態係統造成不可逆轉的負麵影響。相反，一些轉基因作物如抗蟲棉，減少了化學農藥的使用，對生態環境有益。’
國際農業生物技術應用服務組織（isaaa）創始人克萊夫·詹姆斯說：‘大量的研究和實踐表明，轉基因作物的推廣有助於提高農業生產效率，減少土地開墾需求，從而對保護生物多樣性和生態平衡具有積極作用。’
美國科學院發布的報告稱：‘在過去二十多年中，廣泛種植的轉基因作物並未對環境造成預期之外的不利影響。例如，抗除草劑轉基因作物的使用，使得農田管理更加高效，減少了土壤侵蝕。’
世界衛生組織也公開表示說：‘沒有證據表明已批準的轉基因作物對環境的影響比傳統作物更大。相反，一些轉基因特性如抗蟲性有助於減少農藥使用，對非目標生物更友好。’
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！