第(1/3)頁
第334章內戰，威尼斯
就在李牧正前往威尼斯水城時，國內導演協會維權引發了內戰。
現在上映的電影，都會有“某某導演作品”的字眼。
不少電影的編劇一欄，也會出現導演的名字。
華夏導演和編劇之間原本就微妙的關係。
結果現任導演協會會長和秘書長又火上澆油：中國電影導演協會向國家新聞出版總署版權局法規司提交了修正提案，稱“導演應該是影視作品作者”。
在微博呼籲將“導演是影片作者”寫入條文。
但此舉卻引發了電影圈的大地震。
事情緣起導演張揚，他日前在其微博中曬出一張“清單”：
“西班牙使用電影《向日葵》所付的轉付使用費，導演十塊四毛二，編劇十九塊三毛四，錢雖然很少，但體現了對電影作者的尊重，而我們的著作權法裡，導演居然不被認定為電影的作者，真是荒誕，強烈呼籲著作權法應該尊重電影作者的二次取酬權。”
不少導演更是跳出來，明確指出：
“導演是電影的‘作者’，這‘在國際上是被普遍承認的事實，在我國也是被普遍認知的，歐盟國家做得很好，我們要學習要爭取’。”
編劇首先就不答應了：“導演還沒把電影拍出‘國際水準’呢，就先把權利提到‘國際級彆’了，這似乎有點搞笑。”
“如果導演是影片的“作者”，那編劇算什麼？”
編劇直接稱爭著作權問題上與導演水火不容。
李牧下了飛機後才知道這件事已經徹底鬨大了。
“導演是電影的作者，那麼編劇呢？以前我每一兩年會寫個電影劇本，重要的是參與，你們彆逼我去當導演，這對你們電影界有什麼好處啊？”
第(1/3)頁
第(2/3)頁
導演協會宣布開始行動之後，一位名叫汪海林的青年編劇在網上吐槽。
在中國電影圈，導演和編劇的關係本就微妙―――不少導演直接介入劇本創作，電影完成後將自己的名字署進編劇一欄的現象更是常見。
如今，導演集體爭取自己身為“作者”的權利，這讓不少編劇覺得自己的“地盤”被進一步“侵占”。
“總算打通電話了，事情你知道吧？現在導演協會主張大家一起擰成一股繩”寧昊的打來電話通知李牧。
“站哪邊？”
李牧反問道，就算寧昊導演身份更重，但是邢愛那可是個不折不扣的編劇，如果說導演協會擰成一股繩，那麼此刻編劇那邊應該也是如此。
“我現在是兩頭為難，現在出來說點正常的話都得被罵慘。
你不知道，就早上，《愛夢電影》的一位編劇轉發該微博，並稱導演爭取‘作者’，最主要是爭影片收益的持續分配權，不應單純視為‘跟編劇爭地盤’。