戛納電影節最後一天的展映，孫羿、劉藝菲等人憑借電影《觸不可及》被來至全世界各地的影迷瘋狂追捧，現場影迷的掌聲持續長達10分鐘之久。
歐洲當地媒體對此進行長篇累牘的報道。
一張照片成為戛納當天的頭版頭條。
照片中，孫羿站在中心，麵帶謙遜的雙手合十，左邊挽著他的是笑魘如花的劉藝菲和張果立，右側則是電影的原型人物菲利普跟阿比代爾。
影廳的追光燈單獨打在幾人身上，圍繞著燈光，外圈是一層又一層向心而立瘋狂鼓掌的影迷，他們的臉上充滿著崇拜與感激。
這張照片甚至可以納入戛納電影節的曆史。
國內的媒體也第一時間進行了轉載。
“孫羿導演最新劇情片《觸不可及》引爆第62屆戛納電影節，獲得多方讚譽，成為最佳導演獎及最佳影片金棕櫚大獎有力競爭者”
國內關注的網友一下子還沒反應過來。
前幾天看開幕式的時候，明明隻有神仙姐姐，也沒見孫羿去啊，沒想到這貨不聲不響的又驚出了一個大雷。
人人網，戛納電影節主頁。
一排排的主題都在討論。
“真的假的啊，孫狗戛納發威，這是要拿大獎了？”
“這麼牛逼嗎，之前還在提電影工業化，這才多久，就能上戛納拿獎了？”
國內的影迷對於歐洲三大還是很崇拜的，儘管並不能看到現場直播，但網絡上的關注度絲毫不減。
絕大多數影迷對孫羿的電影能在戛納引起如此轟動都是非常高興的。
當然，其中也有相對冷靜的一些的網友給大家澆了一盆冷水。
“彆高興太早，現在隻是入圍主競賽單元，能不能獲獎不一定呢，得等明天最終的頒獎典禮出結果才行，往年很多展映期間大爆的電影，最終都是顆粒無收，影迷喜歡可不代表評委就喜歡，而且，國內這幫媒體的尿性從來都是報喜不報憂，據我當地朋友告訴我，本屆戛納，昆汀的《無恥混蛋》收到的追捧一點也不比《觸不可及》差。”
“樓上說的對呀，那可是鬼才導演昆汀呀，一部《低俗》前無古人。”
“也不見得吧，還是有一些機會的，至少我就希望孫羿能拿個獎。”
“同上，同上，最好能拿個最佳導演獎。”
“樓上太low了，最佳影片金棕櫚才是大獎。”
“不懂就問，對導演來說，最好的獎項不應該是最佳導演嘛！”
“並不是這樣的，對戛納來說最佳影片金棕櫚跟最佳導演還是不同的”
巴拉巴拉
頒獎典禮開沒開始呢，網友這邊就先討論上，孫羿到底是得最佳導演獎好，還是最佳影片金棕櫚好。
不得不說，這屆網友對孫狗的要求都不低呀。
其實，很多人都有一個誤區，對於一些電影獎項，認為所謂的影帝、影後、最佳導演這些獎項才是最高的。
這個怎麼說呢。
分對誰來講。
對於演員而言，影帝、影後的頭銜，含金量是最重的，拋開奧斯卡不談，像戛納這樣的歐洲三大之一，能拿下個影帝、影後的頭銜，就可以說是職業生涯的頂峰了。
能走到這一步的人，都是打敗了一部又一部作品，用自己的演技征服了一輪又一輪評審的人。
而對於導演來說，最佳導演的獎項也是如此，是對其導演功力最真實的肯定。
但也僅僅是導演。
而最佳影片金棕櫚，雖然頒獎的對象也是導演，但其包括的又不僅僅是導演，還包括影片的所有，導演領受獎隻是作為影片的代表而已。
說起來有些繞。
打個比方好了。
最佳影片金棕櫚就像是：“綜合素質評定”，要看方方麵麵。
而最佳導演就是“單項素質評定”，拋開其他，隻看你最極致的水平。
再細點說，影帝、影後、最佳導演這些獎項評選起來相對更加“專業”，由專業電影人從專業的角度上來評選。
可能這種情況下評選出來的結果，觀眾並不買賬。
因為很多時候都有爛片出影帝，影後的情況。
最佳導演同樣如此，可能在專業電影人的角度，這位導演的水平真是驚世駭俗，而對於觀眾來說，可能這電影一點也不好看。
最佳影片金棕櫚往往會更包容也更綜合一些，影迷的接受度也更大。
對於兩者之間的區彆，其實也沒啥必要深究，無非就是看問題的角度不同而已。
有人認為綜合性好的，就是最好的。
也有人說專業性強的，含金量才最高。
一千個人有一千個《哈姆雷特》。
沒必要糾結。
反正無論哪個獎，能拿一個都是值得高興的事。
對於戛納發生的一切，關注的也不僅僅是普通的網友，圈內人士同樣關注。
微博上，星空軍團再次出動。
周訊：老板，我想見見戛納金棕櫚啥樣的孫羿。
羅進：周訊：姐，你問錯人了，得像我這樣！劉藝菲，我想看看金棕櫚啥樣的！
萬倩：周訊，羅進劉藝菲，對對對，我也想看！
張毅：周訊，羅進，萬倩；帶著墨鏡的冷笑表情，哼，什麼都不懂！劉藝菲，孫羿，老板，老板娘，最佳導演，最佳女演員還有最佳影片金棕櫚我都想看看！！！
周訊：
最後這個馬屁還是讓張毅拍的最正。
不光是星空的眾人，不少娛樂圈內的好友，也對孫羿發去了祝福。