陸時花當然知道正確答案。
可是她不明白沈七葉的用意。
眼下這個場景，他為何會提出這個問題呢？
難道真如他所說，隻是為了賣弄剛剛學會的知識嗎？
可是思考的再多也沒用，因為陸時花確實看不透那個正在看書的長劉海少年。
她歎了口氣，輕聲道：
“康德在這個問題中，通過拿著斧頭的人來引出絕對命令這個概念”
“簡要而言就是，拿著斧頭的人隻是看起來凶神惡煞而已，所以我沒有任何理由因為主觀上的判斷和偏見去對他說謊。”
“同理，他隻是拿著帶血的斧頭，這不能證明他是一個殺人犯，所以我也沒有客觀上的證據去證明，他會對我的朋友造成傷害。”
“至少在絕對的道德和正義上，人類的行為準則總是飄忽不定。”
“假設，那個拿著斧頭的人叫約翰。”
“因此，這個題目的正確答案是，我應該對約翰說實話，告訴凶惡的約翰，我的朋友身在何方。”
“畢竟，按照康德的理論，如果我說了實話，告訴了約翰我朋友的下落，假設他真的是個殺人犯，而我的朋友最終因此而受到了傷害，那麼也不應該由我，而是約翰去背負道德和良心上的負擔。”
“反之，如果我說了假話，但凶惡的約翰卻恰好在我說的假地點找到了我的朋友，並最終導致我的朋友因此受到了傷害，那麼就應該由我本人去背負良心上的負擔。”
“乍一看是個引出極端功利主義的問題，但其實隱含的是絕對正義跟相對正義的思考，倒也滿深奧的。”
陸時花似乎是因為一口氣說了太多的話有些疲憊，她趴在窗台，偏頭看著窗外的雨。
沈七葉則有些驚訝，他已經猜到了少女會對這個理論有些了解，可是沒想到她會如此清晰明了的將其分析出來。
可惜，即便如此，她的這個答案也有些答非所問了。
“小花，你解釋的相當清晰透徹，可是，我想要的並非正確答案。”
“你要聽好，我的問題是，你會怎麼選擇，小花。”
——
氣壓很低。
室內很安靜。
——
聽到這裡，陸時花‘自認為’明白了沈七葉為何要問這個問題。
兩人互相了解的時間不長。
說到底，滿打滿算，也隻有昨天跟今天兩天而已。
這麼看來倒也有些奇怪，明明兩人已經做了整整一年的同桌，卻仍舊基本未說過話。
沈七葉忙著翹課，陸時花忙著消極。
各有各的生活。