大意就是，他說書中原著在某處提到了赫敏白色的臉，後麵羅琳又說自己沒有寫赫敏是白人並支持舞台劇中把她改成黑人，這和原著不符。
這個up主的說法是，他其實不介意羅琳寫了一個充滿了白人的故事，這種刻意往主角團中添加黑人的方式他其實一點都不買賬，而且這種刻意改設定的做法甚至引起了他的反感。
我覺得很多時候強行加入的華國元素估計也有這種效果，很多國人不會覺得親切，反倒覺得毫無誠意，看得讓人不滿。
外網的評價我看的不是很多，大概也就這些吧。可能還有什麼彆的點，但我暫時也想不起來了。等真正北美區也上映了之後，如果我還沒有看到片子，那我就看看北美區的觀眾的評價，然後再來觀察一番吧。
再說國內的影評。國內的影評我主要看的就是4個來源：豆瓣，知乎，b站，微博超話。
從豆瓣來看，這部作品現在分數就定在6.2左右，還不如第2部的7.0。
我想梳理一下主要槽點，然後發現主要槽點還挺多的。
其中一個很重要的點就是圍繞著克雷登斯。主要槽點有三處，能力問題，劇情安排，身世揭秘。
第部和第2部有這麼多筆墨的默默然和默然者克雷登斯，在第3部發揮出的作用不但非常有限，而且還瀕死了。在戰鬥之中他被阿不思壓著打，完全看不出有能對抗鄧布利多的可能性。這使得前兩部的鋪墊直接變得蒼白無力，令人失望。
情節上也顯得突兀，他不知道怎麼回事就和阿不福思聯係上了，很輕易就信任了一直沒聯係過自己的父親，最後還有些突兀地跳反了。
除此之外關於他身世的揭露，這一點也被廣泛吐槽了。他居然是阿不福思的兒子，阿不福思居然有兒子。
說起來，阿不福思就一直給人一種出現在視野前，但不會讓人往他身上聯想的感覺。之前的感覺是阿不福思有兒子的可能性和阿不思有兒子的可能性不相上下。很多人都說他們原先以為阿不福思隻會關心山羊，怎麼看都不像是會有兒子的那種。
另外，從‘哈利波特’係列裡完全感覺不出他曾經有個兒子這種痕跡，他好像隻關心他的妹妹，因為在第七部哈利他們找阿不福思的時候，他的酒吧裡麵好像隻有他妹妹的畫像。所以這個兒子是個什麼情況或者卻沒有絲毫存在感，還是死了卻連畫像都沒有
另外，克雷登斯可是活得很慘的，讓自己的兒子活得這麼慘，這令阿不福思這個亮點主要在關心親人的形象大大的減分了。
而且，我從很多影評中發現，許多人覺得克雷登斯的身世這一真相揭露得太過於直接和平淡了，缺乏必要的鋪墊。另外，克裡登斯和阿不福思通過雙麵鏡交流，但是卻沒有提到這個雙麵鏡是如何被克雷登斯拿到以及他們如何確定發現對方並對方身份的。
（www.101novel.com）