劉小虎說道：“還是有不同的。”
“不同何在？”
劉小虎說道：“戴利私領部曲進城搶掠，是為私欲；阿幹搶陶俊等家，非是為己。”
“非是為己？”
劉小虎指向被李順、李鐵留在帳中的那麵傘蓋，說道：“他把得來的糧，部分分給了南鄉百姓，餘下的如數拿來給你，他自己一粒糧沒有留，他不是為了他自己的私欲。”看著傘蓋，收起如玉蔥指，在案上輕敲了兩下，沉吟說道，“‘萬民傘’，這個名字確然好名。”
“雖是分給百姓，但是他搶了陶俊等家！”
劉小虎問陳直，說道：“姑丈以為呢？”
陳直撫須說道：“可謂有一失，有一得。得失相較，五五之分。”
劉昱問道：“姑丈此言，是何意也？何謂一得一失，五五之分？”
“搶了陶俊諸家，有損郎君禮賢之意，此一失；分糧百姓，得了此‘萬民傘’，此一得。固然損郎君禮賢之意此失，短日來看，或重於萬民傘此得，然張此‘萬民傘’於車，隨郎君出行，不需人傳頌，凡郎君至處，士民亦皆可知郎君愛民之心，久遠觀之，卻又是得大於失矣！”
劉昱最大的優點就是能聽得進陳直、劉小虎的話。
他怒氣雖是仍有，聽了陳直這話，卻是能暫將怒火按下，依照陳直的這個思路，轉做思量。
想了會兒，劉昱說道：“若將此蓋張於車上，確是對我仁人愛民之名能有所幫助，可是姑丈、阿姊，這車蓋上的指印、人名，如果不像曹幹所說，其實並非是南鄉吏民所按、所書呢？”
“十之八九，不是南鄉吏民所按、所書。即便是，朱博、黃章、陶俊等名，必也是被曹幹強逼所書。”陳直推斷說道。
陳直的這個推測不錯。想那陶俊是被曹幹搶的苦主之一，他怎可能會願意在這個傘蓋上寫上他的名字！至於朱博、黃章，他倆焉會不知如果在這傘蓋上留名，就會大大得罪陶俊等鄉豪？曹幹早晚是要走的，陶俊等不會離開南鄉，他倆往後的日子可該怎麼辦？也肯定不會願寫。
以此推之，朱博、黃章、陶俊的名字八成不是他們親筆寫的，或是被曹幹逼著寫的。
又其餘那些指印，南鄉十幾個裡，車蓋就這一個，分糧的時候，可以搶完各裡的富戶，就地分給各裡的百姓，傘蓋難道還能一個裡、一個裡的拿過去，讓百姓們按指印？想想都不太現實。不過，指印實際上倒是無關緊要了，指印罷了，誰還會一個個親去比較？真假皆無妨。
劉昱說道：“我也覺著這些名字、指印不似真的！姑丈，你說張起此蓋，可不需人言，便能傳我仁人愛民之名，話是不錯，可指印、名字既然為假，我又怎好將此蓋張用之！”
“名字、指印真不真，不重要。離了海西，誰知真假？”
劉昱並非奸猾之輩，少讀經書，從小到大，一向以“誠信”為美德，讓他知假作假，他有點抵觸，兼以對曹幹餘怒猶盛，蹙起眉頭，問劉小虎，說道：“阿姊，你的意思呢？”
劉小虎說道：“阿幹這個人……”
“什麼，阿姊？”
劉小虎說道：“絕非戴蘭、戴利、曹豐諸輩可比！我本以為他隻是機智有勇，頗有見識，於今觀之，他不止於此啊！”
“阿姊何意？”
“彆的就不說了，隻這糧，試問之，阿弟，若是你，你能將你所得之糧，取出些分給百姓麼？”
“……，阿姊，咱們欲成大事，常愁部曲不足，但凡得糧，首先自是用來募兵！”
劉小虎說道：“是呀，我也是這麼想，但阿幹卻能將糧拿出，分給貧民！阿弟，就這一點，便顯出他的不同了！”
“阿姊，我知你對他一向另眼相看。你這會兒就彆說這些了。蓋上的人名、指印都是假的，阿姊以為，我好將此蓋拿出，張於車上用麼？”
劉小虎說道：“之所以欲使阿弟得禮賢敬士之名，是為將來我等至魯郡後，少些抗力。蓋上的人名、指印雖假，阿弟又不在海西用，到了魯郡再用，誰辨真假？真假不重要，重要的是‘萬民傘’這個名號！阿弟，昔日高皇帝在關中與百姓約法三章，乃得民心。這麵萬民傘，隻要咱們用之得當，亦民心也！……姑丈所言在理，阿幹在南鄉的所為，於你而言，有得有失，長久視之，得失可以相抵！”
“可是阿姊，他畢竟是違反了我的軍令！戴利違令，我雖未斬，亦杖責之，曹幹今複違我令，我總不能不理不問，不做處罰吧？”
劉小虎說道：“阿幹稟給你的，他不是說他所得之糧財，俱是陶俊諸家主動奉上？”
“這種假話，誰會信！”
劉小虎笑道：“阿弟，切記一句話，民諺雲‘不癡不聾，不為家翁’。”
請記住本書首發域名：..bigebar.