這些批評裡雖然有渾水摸魚的，但是大部分的路人，還是從自己的觀影感受出發的，他們的言論並不過分，張南壹也無法指責。
divcass=”ntentadv”所以張南壹在校內網上發表了一條心情。
“這次能拿到戛納金棕櫚大獎，我還是很高興的，但我還是要提醒一下大家，天路本質上是一部文藝片，觀影的爽感沒那麼足。
這是一部需要大家靜下心來細細品味的電影。
如果不喜歡文藝片的觀眾朋友，建議等一段時間，後續會有驚喜等著大家。”
張南壹這條心情，就是在提醒大家，不喜歡文藝片的就不要去電影院浪費金錢和時間了，等後麵的驚喜就行。
他隻能隱晦提醒，不能明著勸大家不要去電影院。
天路這部電影，還有劉大慶等投資人在，這些投資人要賺錢的，而且這裡麵還關係到院線的利益。
張南壹提醒到這個份上，已經是極限，也是他作為大富豪，不在乎收益才敢這樣說。
他發表完這條心情後，就沒有再理會網絡輿論了。
因為李富楨找上門來了。
經過5個月的籌備和研發，麒麟手機各方麵都步入了正軌，對於智能手機的硬件和軟件功能開發，張南壹是最清楚的，他必須要去手機公司待一段時尚，把這些理念，講給李富楨跟核心團隊聽。
手機研發的大方向上，需要張南壹來定。
所以他一頭紮進了手機公司，沒有再理會外麵的輿論。
沒想到他的這條心情，被人吹毛求疵的批判了。
6月1號，鑫浪門戶網站上，一個筆名為“一針見血”的作者，發表了一篇文章，名為：“張南壹最終還是活成了程凱歌。”
文章裡，拿張南壹的這條心情，反複的分析。
“張南壹說天路爽感沒那麼足，其實就是在告訴大家，天路這部電影不好看。
這一點他自己也知道，隻是他舍不得票房利潤，又害怕天路影響了自己的口碑，於是假惺惺的發表了這條心情，體現了他又當又立的糾結心態。
他還說天路是一部需要觀眾細細品味的電影，這其實就在諷刺觀眾沒有品位。
批評天路的觀眾，都是看不懂電影的人。
這種行為，跟程凱歌拍了無極後，埋怨觀眾看不懂無極，有何區彆？
或者說張南壹還不如程凱歌，程凱歌至少是心直口快，想到什麼說什麼。
不像張南壹，是個學霸，城府很深，說話都是暗戳戳的。
不明就裡的人，被張南壹諷刺了，還要幫他數錢，為他叫好。”
這篇文章出來後，借著天路口碑崩塌的浪潮，立即就獲得了很多人的關注，不少人認同作者的觀點。
評論區裡，有很多人留言，點讚第一的熱評，是一位叫“今天吃了嗎”的網友的。
他說道：“屠龍者終成惡龍。
張南壹農村出身，以前吃過苦，還能跟普通大眾共情，拍出來的作品，能夠從平凡生活裡汲取力量，所以受到大家的喜愛。
如今他已經是億萬富豪，每天躺在金山銀山上，過著吃喝不愁的奢靡生活，身邊是美女環繞，自然也失去了對生活的觀察。
隻能靠一些似是而非、故弄玄虛的作品，來糊弄大家。”
這個評論，短短一天，就收獲了上萬的點讚。
6月2號，三聯周刊又發表了一則專訪，是關於程凱歌的，標題是“凱歌老了，一個人與一個時代。”
這篇專訪借著本次天路獲得戛納金棕櫚的熱度，再次回顧了當年霸王彆姬獲得金棕櫚大獎的過程，喚起大家對程凱歌的尊敬。
然後說程凱歌老了，他對於藝術的追求還在，隻是對於市場的脈搏把握不準，沒有跟上年輕人的喜好。
一下子就把程凱歌拍無極的鍋甩掉了，還讓程凱歌扮演了一個英雄遲暮的角色，引發大家的同情。
在訪談的最後，文章還對比了霸王彆姬和天路兩部電影。
這個記者認為，雖然同為金棕櫚影片，但霸王彆姬比天路優秀太多，兩者根本就不是一個級彆的電影。
如果在同一屆戛納競爭，霸王彆姬可以輕鬆碾壓天路。
程凱歌最後總結道：“霸王彆姬拿獎的時候，評委會都是外國人。但是此次天路拿獎，評委會主席是王佳未，還有個華國人評委章紫衣。
我們兩部電影獲獎的難度，不可同日而語。
而且我聽說了，王佳未三月份，還有到張南壹拍戲的劇組探班，兩人聊了很久，王佳未還想請張南壹出演自己的新電影一代宗師。”
三聯周刊的這篇專訪報道出來後，把天路的負麵輿論炒得更熱了。
“天路拿獎靠王佳未”，“戛納黑幕”等相關的言論，也開始在網絡上傳播開來。
一時間，在網絡上，天路這部電影好像是人人喊打一樣，張南壹的口碑似乎也受到了很大的影響。
但是在現實裡，天路的票房卻令人意外的非常不錯。
6月1號，天路拿到1500萬票房，比前一天下降300萬，6月2號是周六，票房回到了2000萬水平，達到了2200萬，6月3號周天，票房2100萬。
6月4號周一，票房正常回落，隻有1300萬。
上映第一周，天路合計票房1.44億元，再次打破了驚濤營救的首周票房記錄。
看到天路的這個票房成績，不少業內的人士，都表示不理解。
為什麼這部電影口碑這麼差了，票房還能這麼好？
請記住本書首發域名：..bigebar.