divcass=”ntentadv”他說自己有尊嚴，那是在國內，在國外，估計早就跪下去了。”
“王權鞍既然要維護自己批評人的權利，那為什麼不能接受其他人批評他和他的電影呢？他被批評了，反而要怪跟他八竿子打不著的張南壹？真是奇葩的思維和邏輯。”
“自己電影的票房不高，就埋怨天路的票房高，他怎麼不埋怨好萊塢電影的票房高呢？圖雅的婚事票房不高，跟張南壹和天路有什麼關係？”
維護和支持張南壹的人是大多數，所以在網絡上，王權鞍和部分支持王權鞍的人，被追著諷刺和嘲諷。
王權鞍直接急了，他再次接受了采訪，這回不僅有國內媒體，還有柏林電影節的國外媒體。
在采訪中，他直接說道：“張南壹就是獲得了優待，他公司的電影，什麼輪回七部曲，說得好聽的，叫輪回，不好聽的，就是鬼神之說。
在我們國內，任何涉及到鬼神的電影，都不能過審，但是張南壹的“愛有來生”、“天路”和“恐怖遊輪”都可以過審。
這幾部作品，換成其他人或者其他公司，直接就會被審核擊斃！
這種優待，還不是因為張南壹很會媚上，他跪下了還不讓我說？
我們的待遇都不一樣，環境都不公平，怎麼在票房上跟張南壹的電影競爭？”
王權鞍這番話出來後，引發了很大的反響。
一來國內的審核一直是被人批評的地方，這其中既有審核製度和審核標準本身就存在很多問題的原因，也有一些文藝工作者喜歡拿審核當借口。
所以隻要是罵審核、批評國內審核製度的，總會有很多人無腦支持的。
二來王權鞍這番話是當著國外記者的麵說的，其中還涉及到張南壹，所以這個新聞，在海外也得到了很大的關注。
但是國外對張南壹得到審核優待這件事的看法，還是比較符合當地習慣的，大家覺得張南壹的電影能夠過審，是他的本事，這事就很正常，沒什麼值得批評的。
而在國內，則完全不同，互聯網上，很多人開始批評官方審核，順帶攻擊張南壹。
“我國的審核製度就是一坨屎，扼殺電影藝術的。”
“早點搞分級製度吧，規範化一些，免得被張南壹這樣的人鑽空子。”
“我國就是這種陋習，全是人情關係，跟審核關係好的人，自然就會得到優待，而那些真正為了電影藝術努力的人，卻受儘委屈。”
“會做事不如會做人，華國自古以來都是如此，還是國外好，講究的是契約精神，沒那麼破事。”
“在華國，霍金來了都要給領導敬酒，這就是現實！”
很顯然，這裡麵有人在帶節奏，而且輿論擴散很快，事情有愈演愈烈的趨勢。
張南壹看到後，也不得不出麵回複了一下，他在自己的校內網上發表了一則聲明。
“我至今也不清楚，大過年的，我在家裡安心吃餃子，為何有一隻狗一直朝著我狂吠。
本來想著不跟狗一般見識，但是狗可能是仗著背後主子的支持，越叫越歡了，為了不影響我過年，我還是說一下。
首先，給大家看一組數據。
愛有來生，原版112分鐘，送審6次才通過審核，上映版98分鐘，刪減掉14分鐘；
天路，原版110分鐘，送審4次才通過審核，上映版95分鐘，刪減掉15分鐘；
恐怖遊輪，原版117分鐘，送審7次才通過審核，上映版99分鐘，刪減掉18分鐘；
以上三部電影，國內外上映的版本是一樣的，不存在什麼特供版。
圖雅的婚禮，原版95分鐘，送審2次通過審核，大陸上映版86分鐘，刪減掉9分鐘。
值得一提的是，該電影在柏林電影節展映的，是原版的95分鐘，也就是特供版。
多出來的9分鐘，是一些什麼樣的鏡頭和劇情，大家想想也能猜到。
官方都沒有計較王權鞍的違法行為，他竟然還反過來怪審核。
看完這些數據，大家可以一目了然，在審核問題上，到底是哪部電影更加的困難？
我的電影要通過審核，也不是送上去就可以的，也是經過反複審查、修改和刪除，以及多輪的溝通，才可以上映的。
有些人隻會抱怨審核嚴格，不給通過，從來不會自己去跟官方耐心的溝通，遇到挫折就放棄。
又或者就是他自己才華不夠，喜歡拍一些博眼球的東西，來增強自己電影所謂的深度和吸引力。
還有人說我特權，抱怨國內的人情社會關係，還在誇米國製度更好。
伱們睜開眼去看看，在米國行會叫正治獻金，上好大學需要推薦信，電影要拿獎要有公關費用。
他們直接把這些東西全部合法化了，做這些事光明正大的，都不用接受任何譴責，這就是米國製度的先進性。
至於人情社會，在西方也是如此的，當年萊布尼茨就是因為沒有給皇家科學院院長牛頓敬酒，而被排擠在學術圈外。
王權鞍自己沒少在柏林電影節期間，參加各種酒會吧，有沒有在國外的酒會上敬酒，有沒有諂媚逢迎洋人，甚至撅屁股，恐怕隻有他自己清楚。”
請記住本書首發域名：..bigebar.