[曆史沒有如果！]
[無論誰當皇帝，都是朱家的天下，不是人民的天下。朱家的很多藩王都濫殺無辜、欺壓百姓，朱標和朱棣沒有讓他們的弟弟償命，連重一點的處罰都沒有。從受害者的視角看，他們還不如朱允炆呢！就是朱允炆太菜了！]
[666，翻遍了評論區，第一個看見擁護朱允炆的評論。]
[朱允炆要是把他的那些叔叔全部乾掉，絕對是為大明立了一大功！後麵的財政問題都會輕鬆不少。]
朱允炆：懂了！朕要善待百姓，籠絡天下民心，為大明除去一大毒瘤！
大明藩王：後世之人怎麼如此歹毒？
……
【明朝的殉葬製度曆史明朝】
“彆再說我大明了！”
“殉葬製度曆朝曆代都有，為何隻提我大明？”
【“朱元璋為什麼要恢複殘忍的人殉？”】
【“殉葬製度最早是源於商代，貴族們去世的時候會讓奴隸為自己殉葬，這樣死後就會繼續得到他們的侍奉。”】
【“而這種惡習在秦漢時期就已經被禁止了，但朱元璋卻開倒車恢複了人殉。”】
【“他去世之後，為他殉葬的妃子就有46人，宮女15人。”】
【“為表達對朱元璋的哀悼，宮妃們要痛哭流涕一場，甚至為了讓愛妃永葆容顏，讓她們吞水銀。”】
【“而後的皇帝們也都效仿朱元璋，開啟人殉。”】
【“而且在明朝，不是隻有沒有子嗣的妃子要殉葬，明仁宗的寵妃郭貴妃，育有三子一女，也在殉葬名單裡，位列第一。”】
【“而明朝的殉葬到了瓦剌留學生朱祁鎮這一代迎來了轉折，他為了保錢皇後，廢了嬪妃殉葬製度，但是宮女和太監還是要一起走的。”】
“這就是皇帝老爺，生前死後都要有人伺候著！放在以前，我心裡不敢有彆的想法，更不敢說皇帝老爺定下的製度不好。”
“俺連一個女人都討不到，朱皇帝卻讓四十六個嬪妃陪葬。俺不知道怎麼著，心裡不是滋味。”
“看了這個視頻，皇帝會廢除殉葬嗎？”
——
[現在什麼營銷號都有，還有黑朱元璋的。]
[版本t0終究對朱元璋下手了。]
[殉葬本身就不是什麼好東西，被罵很正常。]
[9494]
[去看看曆史再說，朱元璋搞人殉，是要避免後宮乾政。
朱元璋出身貧寒，曆經艱難才建立明朝，他可能擔心自己死後，後宮妃嬪與外戚勾結，乾預朝政，影響朱家江山的穩定。
生育了藩王的妃嬪若與藩王聯合，可能對政權造成威脅，因此他通過殉葬來消除這種潛在隱患。]
[你這種說法就說不通，沒生孩子的嬪妃要陪葬，怕生了孩子的嬪妃勾結藩王也要陪葬，總之都得陪葬唄！]
[宮女呢？宮女也出身顯赫？宮女也生了藩王？]
某些太監：怎麼隻提宮女？我們呢？為何不提我們？
[紂王廢人祭被大周以不尊祖法為由攻打。]