[資治通鑒記載,在玄武門之變中,要不是尉遲敬德及時趕到,李元吉差點把李世民勒死。都不用李淵,單單李建成的東宮六率都能平了李世民。毒酒和烈馬這倆個陰謀,我感覺跟笑話一樣。]
[我查了,還真是這樣,不僅資治通鑒記載了,舊唐書·尉遲敬德傳也記載了。玄武門之變比想象的凶險!]
“我沒看過史書,唐太宗不是設伏的一方嗎?為何還這般凶險?”
“唐太宗又不會把這件事大肆宣揚,說書的不講。我們這些文盲,不識字又沒機會接觸史書,去哪裡知道?”
[我還以為真跟貞觀之治演的那樣,李世民嗖嗖兩箭解決了李建成和李元吉。]
[真實的曆史太血腥,真要按史書記載的去拍,咱們這代沒經曆過戰爭的人,根本看不下去,片子也會禁播。]
[李建成的勢力有那麼大,為何他死了沒人給他報仇?]
[這就是李世民的聰明之處,先伏殺李建成和李元吉,再去殺他們全家,李建成的手下根本沒有反應過來。
等他們反應過來的時候,主子和小主子都死光了,報仇就沒有意義了。因為天下姓李,就算他們給李建成一脈報了仇,那又有什麼用?李淵和後來的皇帝會放過他們嗎?]
[牆頭草,哪邊風大往哪邊倒,沒必要為了李家的私鬥搭上自己全家老小。]
“射人先射馬,擒賊先擒王。”
“唐太宗不僅打仗厲害,玄武門之變同樣精彩。殺了李建成和李元吉全家,瓦解二人的勢力。挾持李淵,將其架空,奪取大權。一口氣鏟掉擋在他麵前的兩座大山,先當太子,後做皇帝,合理合法。”
[那些拚了命為李建成報仇的,不是對李建成有多忠誠,而是李建成當了皇帝,他們能位極人臣。李世民當了皇帝,他們還能站在權力的核心嗎?]
聖光降臨[同樣,跟李世民發動政變的人,也並非對李世民忠誠不二。不如說是一群賭徒。
他們知道,他們投靠太子李建成,也不可能得到重用,甚至有些人得回家種地。
在權利的催使下,他們選擇和李世民一條道走到黑。
曆史證明,他們賭對了!
成年人的世界沒有對錯,隻有利益。
特彆是對那些位高權重者而言。]
“一針見血!”
“侯君集和張亮都是玄武門功臣,這兩人卻沒得善終。一個跟李承乾造反,一個被指控謀反。若侯君集真的對李世民忠誠,怎會如此?”
[李世民本就戰功赫赫,手下文臣武將能人輩出,如果他的勢力在長安最強,如果他掌握長安禁軍,那彆說太子李建成,就連皇帝李淵也睡不著覺,生怕李世民哪天聽了手下的某些建議乛?乛]
“李淵也不傻,他是懂帝王平衡之術的。”
“用後世的話講,李淵沒想到李世民不按常理出牌,不講道理講刀理。”
[在所有關於李世民的電視劇中,貞觀之治算是最符合曆史的了。看不懂曆史,還看不懂電視劇嗎?彆聽某些博主和營銷號滿嘴胡說。玄武門之變能否成功,李世民他們也沒有把握,其中一句經典台詞:八百人就八百人。]
……
【劉備讓諸葛亮取代阿鬥,是真心的嗎?】