堂姐不假思索，恨恨地說：“我要他們頂格判刑！”
我拉著堂姐的手拍了拍，問何律師：“您是不是有不同的想法，不如說出來聽聽。”
何律師點點頭，“我看了下案卷，原本蕭總說是非法拘禁的案子，不過我看下來，本質上屬於通過限製他人人身自由，以達到獲取財物的目的，應該認定為綁架致人重傷案。
非法拘禁罪一般是為了討要債務這些目的，和索要高額彩禮的行為和明顯的區彆。”
已經上升到綁架罪了，這是我和堂姐都沒想到的。
接下來，何律師從包裡拿出一摞資料，根據案情，把最可能的結果，按有沒有諒解書分成了兩種情況，讓堂姐自己來做選擇。
不得不說何律師真的非常專業，準備工作做的也很細，一番分析下來，原來我是堅定支持堂姐絕不諒解，現在卻有些動搖了。
按何律師所說，如果不簽諒解書，表叔劉寶國作為直接實施綁架的人，雖然有自首情節，但不足以大幅度減輕刑罰，量刑可能會在十二到十五年。
奶奶作為主謀，按法律是能頂格判到無期，不過因為她的年紀關係，一般不會頂格判，可能會判十到十五年。
至於大伯和大伯娘，他倆屬於同謀，算是從犯量刑應該在八到十二年左右。
雖然這起案件的起因是奶奶想為堂哥索要錢財，但他在大伯他們的保護下，在法律上屬於明知犯罪而不加以製止，也可能會被認定為不作為的幫助犯，，最多判三年。
接下來的民事賠償就比較有限了，醫藥費需要通過訴訟程序來確定具體數額。
可以要求精神損害賠償，不過數額可能會比較低，其他還可能會有一些營養費、護理費之類的，但賠償總額肯定不如簽署諒解書的情況。
我追問了一句：“如果簽諒解書呢？”
“那在賠償金上就有了比較大的空間了。
其實對傷害行為的懲罰，並不是隻有坐牢這一種，有些人讓他們出錢也會他們非常痛苦的。”
何律師的話讓我頓悟了，對啊，事件的起因不就是因為要彩禮錢好貼補堂哥嗎？
如果讓他們把原本屬於堂哥的錢全都拿出來給堂姐，估計奶奶會哭死的。
“那麼簽諒解書可能拿到多少錢呢？”我覺得出氣固然重要，可拿錢也很重要啊。
何律師拿出另一份資料，“如果對方希望通過諒解書減少刑期，那麼通常情況下會拿出足夠的誠意來換取諒解。”
說著，他把一份資料遞給堂姐，“第一頁是你可以主張的賠償，包括醫療費和康複費，同時也可以主張較高的精神損害賠償。
第二頁是這幾人的資產清單，你大伯家的存款、你奶奶的個人存款、那個院子在你弟弟名下，還有這個是你表叔家的資產。
我覺得賠償目標可以設定在180萬，當然我會主張總共240萬的賠償。”
堂姐沉默了，我想了想問何律師：“如果不諒解的話，可以獲得多少賠償。”
何律師答的非常快：“五十萬到八十萬之間吧，具體看判決了。”
堂姐看向姐夫，問他：“你覺得我應該怎麼做？”
姐夫眨著大眼睛看著她：“咱家你做主，隻要你高興，怎麼著都行。”
堂姐猶豫不決的又看向我，我想了想問她：“姐，你換個角度想問題，以你對咱奶奶的了解，在她心裡，讓她多坐兩年牢，和你拿了原本屬於她大孫子的一百萬，哪個讓她更難受？”
喜歡我給前任當丈母娘請大家收藏：我給前任當丈母娘天悅更新速度全網最快。