玉帝：三位賢臣可知下界發生何事？
三位：稟告吾皇，吾儕自脫離紅塵，即忘了世間諸事。
玉帝不悅：大膽。三位各自撰寫的一部“名著”也忘了嗎？
羅貫中：回稟吾皇，微臣撰寫《三國演義》，為搜集史料，考察九州人文地貌，數十載布衣蔽身，粗食充饑，跋山涉水，曆儘千辛萬苦，繼而麵壁磨墨固守淒清，方完成百二回目，真乃字字凝血，句句茹淚，雖死未忘哦！
玉帝：下界"臣民"訴你罪該萬死。
羅貫中：願恭聽訴辭。
眾臣愕然。
包青天宣狀：
周瑜的29代孫周強狀告羅貫中違背史實，杜撰《三國演義》，竟張冠李戴，把其先祖周瑜的戰績強記在諸葛亮身上，不知得了諸葛氏房族多少好處。
更令人氣憤的是，還將寬宏大量、豪爽智勇的周瑜寫成一個胸心狹窄，嫉才妒能之人。
經有關史學家核定，該著共有500多處失實，嚴重侵犯了周瑜的名譽權，影響特彆惡劣。
周強逮不住羅貫中，遂將羅貫中的第17代孫羅馳宇作替罪羊推上江東法庭被告席。
這起“曆史遺留”的名譽糾紛案已作終審裁決：
姑念羅馳宇不是該著直接撰稿人，又相隔十幾代，情由可原，免予追究其它法律責任，但必須附帶賠償周氏名譽損失費及其周氏房族相關的精神損失費，共計50萬元。
羅馳宇家境困窘，上訴不成，其妻吳氏思想不通，氣怒之下自縊身亡，現赴陰曹找包某評理，言說先祖羅某不仁，當初殺豬宰羊，修腳補鍋那一行不好乾，偏偏留下胡編亂造的白紙黑字，讓人抓了把柄，弄得子孫不安……
還有施耐庵在《水滸傳》裡虛構李逵的娘親被虎咬食，李逵的後人李威在“洗譜”整理派係家史查驗時怒發衝冠，揚言決無此事，李氏老祖宗常行善事，隻能善終，豈可死於非命？這筆賬可直接找“黑道”上的“三十六天罡”擺平。
還有曹雪芹在《紅樓夢》裡把賈府裡發生的緋聞炒得沸沸揚揚，王熙鳳的後代王玲玉“覺醒”後起訴不成，便多次對曹氏的後代用電話騷擾威脅：如若不來找我當麵協商，彆怪三兩日有人來把你們曹氏家族搞得雞犬不寧……
羅、施、曹皆麵如土色，欲申辨。
太白金星恭請玉皇準奏：
依臣之見，凡塵之事不必理會。理由有三：
其一，這三部名著是以文學體裁寫就，可以虛構。魯迅先生雲：臉在北京、衣在上海，嘴在浙江，小說裡的人物是拚湊起來的角色。從某一種程度來說，沒有想象和虛構就沒有藝術，當然也就沒有文學，三位文臣向來對文學有貢獻，豈可追加罪責問詢官司？
其二，雖然素材來源於生活，也不免生活的真實，但著作中弘揚的是正氣，針砭的是邪惡。著作者出發點不錯。
其三，凡俗之人有的為利益驅使，以我為中心，不惜捕風捉影無中生有，什麼精神損失費、青春損失費等等，可以把子虛烏有的損失說成無窮大的損失。像周瑜、李逵和王熙鳳都是在生活基礎上塑造的人物，竟然有人冒充他們的後代，甚至采用“合法”或非法的手段向三位文臣的後裔問罪，真是滑曆史之大滑稽。三位文臣之事，望吾皇明察，包大人明斷！
玉帝：愛卿言之有理。不向三位賢臣追加罪責。