根據《民事訴訟法》第六十七條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
這意味著，在借款糾紛的案件中，出借人需要自行提供足夠的證據，來支持其主張，包括借條和其他相關證據。
法院隻有在當事人及其訴訟代理人，因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為，審理案件需要的證據時，才會依職權進行調查收集。
出借人的資金來源，一般不屬於法院依職權調查收集的證據範圍?。
除了被告方主張之外，如果涉及民間借貸且金額較大，法院會主動對原告進行身份查驗?。
這個案子的金額是50萬，不是5萬，符合金額較大的條件。
主辦法官至少也會在係統查一下原告的身份。
按照林夏所說的，杜濤有過盜竊的前科，那麼這個出借能力就存疑。
在這樣的情況下，法院應該會進行審查包括借貸發生的原因、時間、地點、款項來源等事實，以確保案件的公正審理?。
很顯然，從這個案子表現出來的東西，那就有兩種可能性了。
理清了思路後，金勝對著林夏問道：“林警官，你的戰友現在有沒有把錢給對方。”
“我在察覺到有問題後，立馬就讓老楊拖著，沒有給錢。”
金勝聽到後，點了點頭。
這樣倒還好，還有時間進行布局。
不過還有一些細節問題需要理清楚。
“林警官，你戰友的兒子，到底是怎麼被騙的，詳細的情況你知道嗎？”
“我知道個大概，至於詳細的，我現在打電話過去，你自己直接問。”
林夏都沒等金勝回答，直接就掏出手機撥了出去，順手還開了揚聲器模式。
不愧是老刑警，雷厲風行的。
“嘟嘟”
電話響了兩聲，就被接通了。
一個聽上去比較厚重的聲音響起。
“老林，是有什麼消息嗎？”
“老楊，我找了一個律師朋友幫忙，他就在這裡，想問楊燁一點事，他在嗎？”
“在，他在的，你等一下，我馬上把電話給他。”
話音剛落，就是一陣‘吧嗒吧嗒’的聲音響起。
應該是在家中，穿著拖鞋走路的聲音。
接著，一句故意壓低了聲音的話從話筒中傳了出來。
“小燁，你林叔問你點兒事，你給我照實了說，曉得不？”
“”
林夏跟金勝兩人互相對視了一眼。
沒過一會兒，電話那頭一個相對年輕的聲音響起。