第361章個位數的失敗次數
第361章個位數的失敗次數
馬斯克的推特一經發出，下麵很快就阿美利肯網友回複質疑馬斯克的spacex是否還能完成這樣的任務。
“埃隆，還是先讓星艦去火星要更現實一些。”
“spacex應該考慮的是搶在該死的華國人前麵登陸月球，而不是繞月空間站。”
“埃隆，還是現實一點，我們已經看到你的計劃太多次的跳票了。”
馬斯克關於月球空間站的雄心壯誌下麵，全是來自阿美利肯網友們的質疑聲。
這主要是因為在星艦可回收任務執行成功後，在馬斯克和nasa的計劃中，不僅要在2026年完成把貨物送上月球，而且要向火星發射第一艘星艦。
然而一直到了2027年滿懷期待的阿美利肯民眾們都沒有看到這一幕的發生。
馬斯克自然不會承認這是spacex的緣故，他把問題都推給了nasa：“星艦的技術已經足夠成熟，我們早就可以去月球或者火星。
但是因為nasa的軌道推進劑倉庫遲遲沒有完成，導致spacex沒有辦法按照原定計劃將星艦派往更遙遠的目的地。”
甩鍋誰還不會，不是spacex不行，是nasa不行。
這樣的回答能夠哄弄網友，但沒有辦法拿去糊弄華盛頓的議員老爺們。
老爺們雖說都不是專業人士，但大家還是震驚於華國航天的進展之快，以及阿美利肯要如何追趕，在登月競賽中拔得頭籌。
月球空間站畢竟不是登月，隻要阿美利肯能夠在華國前麵完成載人登月，那阿美利肯還是贏。
“埃隆，星艦做不到去月球嗎？”一名議員在國會山舉辦的特彆聽證會上問道。
大家有時候並不是想要知道答案，隻是想要確認自己在航天競賽中沒有落後於華國，想要通過這個事實來給自己內心一種安慰。
就像簡中互聯網上的阿美利肯支持者們需要靠spacex的成就來論證阿美利肯在高端製造業上仍遠超其他國家，雄踞藍星之巔一樣，他們需要的是贏，而不是真正對航天有多感興趣。
“以星艦的推力，無論是去火星還是去月球都是完全可以做到的，隻是它沒有辦法回來。
星艦之所以是星艦，它最大的優勢在於可以回到地球，這樣有助於整體成本的降低。
作為一款5000噸重的火箭，如果星艦是一次性火箭，那它的成本太昂貴了。
在原定計劃裡，我們需要借助在近地軌道上的軌道推進劑倉庫來為其補充燃料。
補充燃料之後再去到月球，然後再月球上重新發射返回。
nasa跟我們說的永遠是軌道推進劑倉庫很快就能夠完成，然而我們一直都看不到這項計劃實際的完成時間。”
從2010年就開始正式推進的軌道推進劑倉庫計劃，一直到了2027年仍然問題頻出，以至於把spacex和nasa進行對比後，讓人懷疑是spacex太行還是nasa不行。
“在耗儘大部分燃料之後，星艦如果不進行燃料的補充，是沒有辦法進行返程的。”馬斯克說。
nasa局長尼爾森馬上說道：“這其中存在很多技術難題在目前來看，很難解決。
我們已經完成了多次在近地軌道上的對接測試，但主要的問題低溫推進劑在太空中會逐漸蒸發的問題遲遲無法解決。
不過我們在解決完這個問題後就會第一時間讓星艦前往月球。而且低溫推進劑倉庫計劃是我們和spacex一起負責。”
尼爾森最後補充道，彆把鍋都甩給我，這不是nasa獨自的項目。
說起低溫推進劑計劃，這是一項曆史非常悠久的計劃，早到上世紀60年代就有了。
在1969年的時候nasa提出了一項叫做太空運輸係統的計劃，這項計劃希望開發一款能夠重複利用的載人航天器，用於繼續前往月球甚至是火星。
整套計劃包括了四百多公裡近地軌道上的空間站，空間站有著可以容納6到12人，繞月軌道上能容納50到100人的空間站，以及幫助人類往返於地球、空間站、繞月空間站和月球的宇宙飛船。
其中宇宙飛船采用模塊化設計，將多台組合在一起或采用多節推進可應付大型運輸任務。這宇宙飛船會通過處於近地軌道和繞月軌道的推進劑倉庫所支持。
整個計劃看起來很熟悉，可以說spacex現在正是在將nasa五十年前夭折的計劃重新翻出來以21世紀的技術去實現它。
其中非常關鍵的一項技術則是推進劑，化石燃料推進劑是有上限的，從成本角度出發，它沒有辦法無限製地往上堆。這就需要有東西在中途給它完成推進劑的增加。
在nasa的設計裡就是軌道低溫推進劑倉庫。
對接本身並不難，10年完整技術方案就提出了，像華國在16年的時候也進行了衛星對衛星的在軌加油測試。
但它的難度在於推進劑的蒸發，前麵有提到推進劑是低溫，低溫的推進劑會以緩慢速度在蒸發，而且推進劑剩的越少蒸發起來就越慢。
卡住nasa的是這個問題。
“尼爾森，我的意見是我們不需要等到低溫推進劑倉庫完美再進行它，而是先發射，即便它有蒸發的風險，也不影響我們利用它先去月球再返回。”馬斯克說。
在馬斯克的原則裡，向來是采用激進方案，他從來不擔心會失敗。
如果不考慮推進劑蒸發風險，那這技術原理就等於是多枚星艦協作下去月球了。
相當於星艦走一部分旅程，然後由星艦b給星艦a添加燃料，星艦b返回地球，星艦a繼續前往月球。
這套技術路線是絕對能實現的，但nasa之前為什麼一直沒有采用，而是不斷跳票。
本質原因還是在於跳票有錢拿，spacex靠nasa的訂單，nasa靠的是聯邦的撥款。