首先要向您道個歉，是我個人有些偏見，以至於第一時間沒有細看您寫的《斬仙》，隻當是無聊民間誌怪或武俠，差些錯過了如此佳作。
還是小女無意間看到後，拿起來研讀萬字初稿，一時入迷後才覺有異。
當我沉下心細細研讀下去，初時為其中光怪陸離、縹緲出塵、卻又無比接近世俗的世界所吸引，仿佛融入其中。
其後，又為主角坎坷曲折的情路所流淚。
但讀完一遍後，總覺得胸中抑鬱不得舒，又一連數夜挑燈看。
才發現先生的各種隱喻，諸如舊天庭之於封建王朝，宗門之於舊軍閥、新軍閥、官僚主義，舊天庭覆滅之於曆史發展趨勢，軍閥混戰之於革命、新老思想交替，宗門發展之於小農經濟、計劃經濟、自由市場、資本主義等。
所謂“仙”之一字，也是特權階級、三座大山等集合體。
此小說堪稱現代四大名著。
接下來省略整整一張紙的讀後感，一張紙的讚美之詞。
以及最後的約稿邀請和變相催稿。
第二封開頭：
桃灼其華先生，您好。
關於您發來的《江南鄉野雜談思錄》《時雨南街》《稻田裡的野望》三篇，這些天來我時時拜讀，之所以延遲發表、拖後審稿以及內容大量刪減，也是因為當下時局原因，望您見諒。
為表達歉意，稿費一律按原字結算。
文章中，您對當下開放市場、底層生活真實反饋，還有對我華夏未來宏達展望與規劃等，可謂針砭時弊，過於一針見血。
但有您的思路在，我發現，您很可能是對的。
在未來，市場一定會全麵開放，變成自由市場，但與之來的不僅僅是所謂的機遇和看不到的危險，更有恐怖的文化入侵與精神汙染。
關於您在原文中寫的，傳統文化中的“八大藝術”予以收集保護和研究，以及“堤防”外來文化，研究美帝軟入侵新殖民這件事，我已經寄信給了文化部，他們經過調研，給了我肯定答複。
具體事宜，由於時間緊迫，我想回頭與您當麵聊。
希望您可以不吝賜教，此事對我華夏兒童，祖國未來花朵成長至關重要。
就如您所言，花朵和花朵之間有區彆，未來與未來亦有區彆，寧要萬裡河山開滿錚錚鐵骨食人花，也不要寸寸河山皆蔓淩霄花。
其實，我最初對您也有些偏見。
在看到您第一篇投稿《春曉殘解》時，見其中用筆沉穩老辣，又辭藻華麗，妙趣橫生地闡述“花落知多少”時，覺得您是在賣弄文采，是在炫技，是偷換概念，隻是個“弄文小人”而已。
不過之後的三篇，那樸實紮實的文筆，和直白中無處不透著春秋警醒，才明白您的功底之厚，胸懷之大，眼界之廣。
第二封結尾，也是約稿，但還委婉地說明了“不敢催”。
後麵還文藻極儘華麗地誇讚“桃灼其華”有樹人之風。
所謂“樹人之風”乃是一語雙關。
一為樹立人格，二為“周樹人”也就是魯迅。
兩封信看完，她人都麻了。
……
喜歡穿越1980：那年我救女知青請大家收藏：穿越1980：那年我救女知青天悅更新速度全網最快。