蜀都大學的碩士研究生畢業答辯，化學和材料學的院長直接讓吳浩把論文交給他們就不用管了，他們都是親眼見證過吳浩能力的，並不覺得自己有能力來考校吳浩。
物理學院這邊，當初唐院長安排吳浩答辯張院長去燕京參加學術會了，準許吳浩參與研究生答辯也是副院長同意的，得知此事後他還和副院長以及唐院長吵了一架。
後麵化學學院的唐院長對物理學院張院長說吳浩取得的所有研究和學術成果，但是沒有親眼見證大多數人都不會相信一個本科生能做到精通所有理工科類的學科。
甚至於在得知那些物理期刊上科技大學的論文都有吳浩的署名，他隻當做吳浩找關係蹭熱度，沽名釣譽罷了。他知道那些研究成果的難度，如果真是吳浩出了大力氣的話，為什麼又不做第一署名人呢？
他是學物理的，更追重萬物都有客觀規律的，吳浩被說的越神乎其神，就越違反客觀規律，那就更應該是假的，其它教授都是被蒙蔽了的。
所以今天他親自來主持吳浩的答辯工作，就是要肅清學術界的年輕人假造，走關係沽名釣譽的“不良”作風。
吳浩的這次論文的課題是一個經典物理公式推導的優化，一開始張教授還沒仔細看就提出質疑：“吳浩同學，你這個推導方法去年已經發布在xx期刊上了，你論文最後得出的結論和期刊的一致，你這是學術剽竊的行為，所以本次答辯不予通過。”
“張教授你好，我不認為用自己的研究成果作為作為答辯課題是剽竊行為。”化學唐院長來之前跟吳浩提過物理答辯可能會被刁難，但是沒想到張院長上來就給他扣上這麼一頂帽子。
“那篇期刊是有你的署名不錯，但是你不是唯一署名人也不是第一署名人，我不知道你們研究時的具體分工，但是你把多人的研究成果說成是你一個人的，這是侵占他人研究成果。”張院長想直接在這個點上就“斃掉”吳浩。
“我想張院長還沒有仔細看我的內容吧，我是在那邊期刊的方法上再次做了優化，因為最終目的一樣所以結論一樣的，但是方法已經有了很多改進的地方，這算不上侵占他人研究成果吧？”吳浩知道學術侵權的規則的，為了避免這種事情他在寫論文的時候是在原有的思路上進行了改進的。
張院長和答辯組的教授仔細看了一遍吳浩論文的內容，的確發現了很多步驟的不同，和期刊上的那篇論文相比可以說是再次優化了許多。
張院長又從內容方麵下手，對每一步驟進行了提問，還要求吳浩解釋為什麼這樣做，怎麼想到的這樣做，就是每一個不同的地方都要吳浩說出為什麼。
吳浩對所有的學術性的問題都對答如流，張院長似乎有點惱羞成怒自己的對吳浩的判斷失誤，最後竟然問吳浩我是什麼會對已經很簡潔的方法提出優化的想法。
“做學術的就應該大膽猜測，小心求證。對於已有的結論我們不應該一味的盲從，先假設錯誤或者假設某一結論不完善，在用自己的方法去驗證，反複的推敲，正確的就當鞏固，如果有不足那就及時完善。”
眾教授都聽的暗暗點頭，張教授也覺得吳浩這番解釋很合理，但是吳浩又接著開口了。
“對於事物我們要保持質疑，但是質疑之後要去求證，不應該單單隻是根據自己的經驗習慣，或者慣性思維去判斷。在沒有經過實地的驗證就不要有先入為主的觀念。”張院長之前的刻意刁難吳浩是感受到的，他也不是沒有火氣的。
“吳浩同學的意思是？”張院長也聽出這句話的言外之意。
“沒什麼特彆的意思，隻是我們做學術發現的問題和自己的想法相悖，首先應該考慮的是自己的想法是否有問題。愛因斯坦提出相對論之時，建立新的現代物理論基礎，但是受到物理學界的口誅筆伐。”
“但事實證明他是對的，而那些始終不願意相信他的觀點的人現在看來是否是在阻礙物理學的發展，更有甚者可以說是物理發展史上的罪人呢？如果我們現代人也像他們一樣就是不願意相信那又該怎麼定義呢？”
其實知道能做到蜀都大學院長位置的人肯定沒那麼不堪，但是之前的刻意刁難就是讓他不爽了，還客氣什麼呢！
“你，，，唉，就先這樣吧，諸位還有沒有什麼問題？”張院長聽出來了吳浩在暗暗諷自己，雖然把自己比做物理學的罪人讓他難以接受，但是畢竟自己質疑吳浩在先。
張院長知道自己是理虧的一方，再繼續糾纏下去隻會更加丟臉，匆匆結束了答辯。
其它教授沒有再提問題，都給吳浩打了滿分，院長打了個八十，學術方麵他對吳浩認可了，扣得二十表（zhao）述（hui）不（普通人到妖孽天才的華麗變身天悅更新速度全網最快。