一場關乎東吳未來的大討論，已經進行了很久，卻始終沒有定論，眾人各執一詞，激辯不已，是公說公有理婆說婆有理，吵得不可開交！
吾粲的一番仗義執言，被駱統的言論所顛覆，現場的局麵似乎出現了逆轉，而此刻嚴畯又適時地站了出來，提出了孫紹繼位的合理合法性，想以此為基礎，力挺孫紹，登上江東主位！
封建社會的家法禮製為父死子繼，除非萬不得已的情況下，才是兄終弟及！而且，每逢出現兄終弟及的情況，都會引發一場懸念和論戰，甚至是時局的動亂，幾乎概莫能外！由此可見，兄終弟及，並不能被人們所認可！
因此，早年間孫權繼位時，便有許多人議論他得位不正！因為孫策有兒子，應該保持嫡係一脈傳承，怎麼可以亂來？後來，孫權雖然慢慢坐穩了位置，可這種非議，卻始終存在，未見消亡！
眼下，孫權命在旦夕，嚴畯又提出了這種論調，並不奇怪，可是這種說法，等於是否定了孫權的合法地位，更是把他這麼多年以來，勠力辛勞，發揚光大江東基業的努力和功績，全盤抹殺了！繼位不正，何談功績？
嚴畯的膽子也是夠大的，他敢公然這麼說，就等於是徹底與孫權撕破了臉皮！這種事情，私下議論還沒什麼，公開說出來，那可就是觸犯君顏的大罪了！一旦孫權突然活過來了，嚴畯的下場便可想而知！很明顯，嚴畯已經確定孫權必死無疑，也是毫無顧忌了！
“嗬嗬……莫非主公，非老主公嫡傳之子乎？”一直保持沉默的陸遜，終於開口了，看來他苦苦等待的時機到了，冷冷一笑，這般反問道。
陸遜的這句話，似乎有些拗口，他在問的是，難道孫權就不是孫堅的嫡傳之子嗎？
所謂嫡長子繼承製度，原則是立嫡立長，並不是非得嫡長子不可！若是沒有嫡子，或者嫡長子早亡，難道江山或家業，就不傳下去了嗎？活人不能被尿憋死，總有變通的方式！
陸遜的意思是，孫策英年早逝，那麼孫堅就等於是沒有了嫡長子，孫權便自動遞補成為嫡長子，那麼他繼承江東主位，有何不可？現在，孫權病入膏肓，行將就木，理應由其嫡長子孫登作為繼承人，這不就是孫氏嫡係一脈相承的正確做法麼！
可是，陸遜的這種說法，似乎有個漏洞，那就是老主公孫堅可是死在孫策之前，而非之後！
若是孫策去世的時候，孫堅依然健在，那麼他百年之後，由孫權繼位，自然名正言順！可事實並非如此，是孫策先繼承了孫堅衣缽，之後孫權繼承的是孫策的位置，那麼這還是兄終弟及，不是父死子繼啊！
“哼！主公固為老主公嫡子耳，然伯符將軍乃為先也！兄終弟及，有違法理，蓋應還政於公子紹矣！”嚴畯當然發現了陸遜話裡的漏洞，冷哼一聲，立刻予以了還擊！
嚴畯這話，等於是說孫權這麼多年，並非主公，而是輔佐公子孫紹的顧命大臣！如今，孫紹已經長大成人了，他就算不死，也該把權力交還給孫紹了！這話，已經是越說越過分，越來越離經叛道！
“嗬嗬……敢問曼才（嚴畯的字）先生！我東吳肇始之主，乃何人也？”陸遜依舊冷冷一笑，隨即突然圓睜雙目，發起了致命的一擊，義正辭嚴地如此反問道！
這是個要命的問題，而且答案也隻有一個：孫堅！他嚴畯，就算再怎麼離經叛道，這個最根本的事實，卻是難以否定的！
可能有人會覺得奇怪，孫堅確實是孫策的父親不假，可是江東基業，按理來說應該是孫策打下來的吧？他當年以玉璽（假的）質押，向袁術借兵，隨後渡江，攻略江東，席卷六郡八十一州，草創基業，定鼎乾坤！怎麼肇始之君，會是孫堅呢？
這個問題，若是詳細展開來講，恐怕又要長篇大論了！我們隻簡單說幾點原因吧！
其一，孫策是向袁術借了數千兵馬，可這並非他的全部起家之資，孫堅所留下的一乾老將，還有不少死忠勇士，才是其起家的基礎與核心！
如若不然，很難想象孫策會帶著幾千離心離德的袁術雜牌兵馬，就能平定整個江東，他是神仙嗎？
其二，就算孫策當時有一眾老將和不少人馬，但憑這麼點實力，也很難攻下整個江東，是孫氏一族在當地的影響力和人脈關係，起到了事半功倍之效！
那麼，這些社會關係和影響力，是孫策一個二十歲的年輕人能結交下來的嗎？肯定是老主公孫堅和孫氏列祖列宗所創！
換言之，孫策是得到了祖上和父親的庇佑，才得以迅速收服人心，攻略下整個江東，與現在的富二代差不多，也是靠拚爹才能成功的！如若不然，他能稱霸江東？做夢去吧！
這些都是不可否認的事實，江東諸人，心如明鏡！況且，在古代，哪有人敢不敬祖先的？開國皇帝，把自己種地經商的爺爺和爸爸，追尊為帝，不就是為此嘛！
所以，無論是誰，都必須承認，江東基業的肇始者，是孫堅，而非孫策！那麼問題就來了，既然江東基業的開創者是孫堅，孫權以嫡子的身份，繼承主位，有何不可？孫策，隻是個過渡而已！他的兒子孫紹，也沒有繼承權！
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！